- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-13
- Bylos Nr.
- eB2-266-1136/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00493-2026-1
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Ieškovas
- Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
- Atsakovas
- "Viktorijos statyba"
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.4.4.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Viktorijos statyba“ nemokumo administratorės prašymą dėl įmonės likvidavimo dėl bankroto.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Viktorijos statyba“ nemokumo administratorė Miroslava Vrublevskaja prašo priimti nutartį dėl įmonės likvidavimo. Nurodo, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkime buvo nutarta įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pripažinimo likviduojama dėl bankroto.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
nemokumo administratorės prašymas tenkintinas.
Panevėžio apygardos teismo 2026 m. gegužės 21 d. nutartimi UAB „Viktorijos statyba“ pripažinta nemokia ir jai iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Miroslava Vrublevskaja. 2026 m. liepos 7 d. nutartimi patvirtintas, o 2026 m. liepos 22 d., rugpjūčio 7 d. nutartimis patikslintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2026 m. rugsėjo 25 d. bankrutuojančios UAB „Viktorijos statyba“ kreditorių susirinkime buvo konstatuota, kad įmonės kreditoriai neketina sudaryti taikos sutartį, ir nutarta įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pripažinimo likviduojama dėl bankroto.
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 83 straipsnį, teismas priima nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto, jei per 3 mėnesius nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos administratorius nesikreipė į teismą su prašymu nutraukti bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą, nebuvo priimta nutartis dėl taikos sutarties sudarymo ir, jei teismas šio termino nepratęsė. Pratęsti šį terminą teismas gali tik tuo atveju, kai to prašo administratorius kreditorių susirinkimas.
Teismas, gavęs įmonės kreditorių susirinkimo siūlymą taikyti įmonei likvidavimo procedūrą anksčiau nei per 3 mėnesius nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos, turi nedelsdamas spręsti klausimą dėl įmonės likvidavimo. Šiuo atveju į teismą nebuvo kreiptasi dėl bankroto bylos nutraukimo ir restruktūrizavimo bylos iškėlimo, taikos sutartis nesudaryta, prašymas įmonę likviduoti teismui pateiktas, todėl jis tenkintinas.
Kadangi su prašymu dėl įmonės pripažinimo likviduojama dėl bankroto nepateiktas prašymas dėl teismo nutartimis patvirtinto kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo, klausimas dėl likviduojamos dėl bankroto įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo tvirtinimo sprendžiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 83 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
pripažinti bankrutavusia ir likviduoti dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Viktorijos statyba“, juridinio asmens kodas 303140430.
Uždarosios akcinės bendrovės „Viktorijos statyba“ likvidatoriaus funkcijas pavesti atlikti nemokumo administratorei Miroslavai Vrublevskajai Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme nustatyta tvarka.
Nutarties kopiją siųsti administratorei, įpareigojant nemokumo administratorę su nutartimi supažindinti kreditorius.
Nutartį per 7 (septyni) dienas galima skųsti atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.