Utenos apylinkės teismo nutartis

2026-10-08 · Baudžiamoji byla Nr. E1-608-477/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-10-08
Bylos Nr.
E1-608-477/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00016-2026-0
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Pareiškėjas
Kurzemes regiona parvalde dokumentu parvaldibas nodala
Prokuroras
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-asis skyrius
Baudžiamoji byla Nr. E1-608-477/2026Proceso Nr. 1-01-1-00016-2026-0 Procesinio sprendimo kategorija
(S)2.6.2.3UTENOS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. spalio 8 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybės policijos Kuržemės regiono valdybos Dokumentų valdymo skyriaus) prašymą dėl Valstybės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus 8-osios grupės paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybės policijos Kuržemės regiono valdybos Dokumentų valdymo skyriaus) prašymas su liudijimu dėl Valstybės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus 8-osios grupės 2026-06-29 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), priimto K. J., gim(duomenys neskelbtini), paskutinis žinomas adresas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje. Šiuo sprendimu K. J. paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur bauda už tai, kad jis 2026-06-28, 17.36 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „AUDI Q8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 126 km/h greičiu kelio atkarpoje, kurioje leistinas greitis yra 90 km/h, faktinis greitis su paklaida 122 km/h, leistinas greitis buvo viršytas 32 km/h. Teismui pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas yra galutinis, įsiteisėjęs 2026-07-16, sprendimą priėmusiai valstybei finansinė bauda nesumokėta. Tokiu būdu dėl K. J. paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreiptasi į Lietuvos Respubliką.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis). 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Iš teisme gauto Valstybės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus 8-osios grupės 2026-06-29 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad šiuo sprendimu, įsiteisėjusiu 2026-07-16, K. J. buvo nubaustas 80,00 Eur bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą (nustatyto greičio viršijimas).

Kadangi nenustatyta jokių BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl ko teismas galėtų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją, todėl Valstybės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus 8-osios grupės 2026-06-29 sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) (įsiteisėjęs 2026-07-16) dėl piniginės sankcijos, priimtas K. J. atžvilgiu, pripažintinas ir atsižvelgus į tai, kad K. J. 2026-10-08 sumokėjo jam paskirtą 80 Eur baudą, minėtas sprendimas laikytinas įvykdytu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus 8-osios grupės 2026-06-29 sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 80 Eur piniginė sankcija (bauda), ir laikyti šį sprendimą įvykdytu.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti prašymą pateikusiai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas