- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-06
- Bylos Nr.
- eB2-263-589/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00479-2026-5
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB Legal Balance, UAB SME Bank, VšĮ Mėlyna ir geltona
- Atsakovas
- UAB "Dimeka"
- Kategorijos
- 3.4.4.7.1Juridinio asmens pripažinimas likviduojamu dėl bankroto
- 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Mindas“ prašymą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Dimeka“ nemokumo (bankroto) byloje dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ( toliau - UAB ) „ Dimeka“ nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė ( toliau – UAB) „Mindas“ prašo pripažinti UAB „Dimeka“ likviduojama dėl bankroto.
Nurodo, jog 2026 m. spalio 5 d. įvyko bankrutuojančios UAB „Dimeka“ kreditorių susirinkimas, kuriame konstatuota, kad nėra jokių galimybių bendrovės veiklos tęstinumui ar taikos sutarties sudarymui, todėl kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą kreiptis į teismą dėl bendrovės pripažinimo likviduojama dėl bankroto.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2026 m. gegužės 28 d. nutartimi UAB „Dimeka“ pripažinta nemokia ir jai iškelta nemokumo ( bankroto) byla. Nemokumo administratore paskirta UAB „Mindas“.
Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo ( toliau – ir JANĮ) 83 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali priimti nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto praėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos, jeigu per tą laikotarpį nemokumo administratorius nesikreipė į teismą su prašymu nutraukti bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą arba patvirtinti taikos sutartį. JANĮ 83 straipsnio 3 dalis numato, jog teismas, kreditorių susirinkimo motyvuotu prašymu gali priimti nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nepraėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
2026 m. spalio 5 d. kreditorių susirinkimas nutarė kreiptis į teismą dėl įmonės likvidavimo dėl bankroto.
Bankrutuojančios UAB „Dimeka“ nemokumo byloje nėra duomenų, kad būtų galima atkurti įmonės mokumą, taikos sutartis nesudaryta, kreditoriai 2026 m. spalio 5 d. susirinkime priėmė sprendimą įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Byloje nėra objektyvių ir patikimų įrodymų daryti preliminarią pagrįstą išvadą, kad yra realios priemonės, kurias pritaikius ateityje galėtų būti atkurtas įmonės mokumas ar ji dar galėtų atnaujinti veiklą. Bankroto bylai nutraukti ar iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą pagrindų nenustatyta.
Vadovaujantis išdėstytu nemokumo administratorės prašymas tenkinamas (JANĮ 83 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ 83 straipsnio 4 dalį, teismas nutartyje likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nurodo kiekvieno kreditoriaus patvirtintų reikalavimų sumą, taip pat sandorius, kuriuos likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad bankrutuojančios UAB „Dimeka“ kreditorių finansiniai reikalavimai buvo patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2026 m. liepos 28 d. nutartimi, kurie buvo patikslinti vėlesnėmis nutartimis. Nemokumo administratorė neprašo patikslinti patvirtintų bankrutuojančios bendrovės kreditorių reikalavimų, todėl paliekama galioti Panevėžio apygardos teismo 2026 m. liepos 28 d. nutartimi patvirtintus bei 2026 m. rugsėjo 28 d. nutartimi patikslintus kreditorinius reikalavimus.
Atsižvelgiant į tai, kad bankrutuojančios UAB „ Dimeka“ bankroto byloje nėra jokių duomenų apie sandorius, kuriuos likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo turėtų sudaryti šioje proceso stadijoje, sandoriai, kuriuos gali sudaryti likviduojama dėl bankroto UAB „Dimeka“, priimant nutartį dėl įstaigos likvidavimo dėl bankroto nenurodomi.
Likviduojamos dėl bankroto UAB „Dimeka“ likvidatoriaus funkcijas pavedama atlikti nemokumo administratorei UAB „ Mindas“ (JANĮ 84 straipsnio 1 dalis).
Nuo teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens statusą (JANĮ 83 straipsnio 5 dalis). Juridinio asmens likvidavimas dėl bankroto negali trukti ilgiau kaip vienus metus nuo teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto įsiteisėjimo dienos (JANĮ 84 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 83 – 84 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
nemokumo administratorės prašymą tenkinti.
Likviduoti bankrutuojančią UAB „Dimeka“, juridinio asmens kodas 303390220, dėl bankroto.
Palikti galioti bankrutuojančios UAB „Dimeka“, juridinio asmens kodas 303390220, patvirtintus kreditorinius reikalavimus.
Leisti likviduojamos dėl bankroto UAB „ Dimeka“, juridinio asmens kodas 303390220, nemokumo administratorei UAB „Mindas“ sudaryti sandorius, susijusius su juridinio asmens veiklos nutraukimu
Įpareigoti nemokumo administratorę ne rečiau kaip kartą per 3 (tris) mėnesius informuoti teismą apie UAB „ Dimeka“ likvidavimo procese atliktus veiksmus.
Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.
Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 (dvi) darbo dienas nuo šios nutarties įteikimo dienos supažindinti su nutartimi kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius rašytinius įrodymus.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.