- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-15
- Bylos Nr.
- e2VP-6785-913/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02382-2026-7
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- L. P.
- Pareiškėjas
- "Finansų bitė"
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui L. P. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 62² straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Šiaulių apylinkės teismui, buvo priskirta nagrinėti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams ir teismas šioje byloje veikia Šiaulių apylinkės teismo vardu.
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, pareikštu atsakovui L. P., kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 948,90 Eur negrąžintos paskolos, 86,89 Eur palūkanų, 171,54 Eur administravimo mokesčio, 6,26 Eur nuostolių atlyginimo, 98,48 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 7,01 Eur delspinigių, 22 proc. nuostolių atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
2026 m. gegužės 21 d. nutartimi teismas patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį.
Šalies argumentai
2026 m. rugpjūčio 14 d. pareiškėja UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, nurodydama, jog atsakovas nevykdo tinkamai taikos sutartimi patvirtintų mokėjimų, ieškovei nebepavyksta susisiekti su atsakovu, paskutinis mokėjimas buvo atliktas 2026 m. birželio 11 d. Pasak pareiškėjos, atsakovas pagal taikos sutartį iš viso sumokėjo 210 Eur sumą, tačiau prašymo dėl vykdomojo dokumento pateikimo dienai atliktų mokėjimų suma turėjo būti 600 Eur, o likusi nepadengta skolos suma pagal taikos sutartį yra 1 420,93 Eur. Taigi, pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą 1 420,93 Eur skolos sumai ir 5 proc. dydžio metinėms procesinėms palūkanoms.
Suinteresuotas asmuo L. P. atsiliepimo į prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.
Šalies argumentai
Pareiškėjos prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas. Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 3 dalimi, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Pagal teismo patvirtintos Taikos sutarties 3 punktą, atsakovas per 8 mėn. (iki 2027 m. sausio 10 d.) įsipareigojo apmokėti Taikos sutarties 2 punkte nurodytą skolos pagal Paskolos sutartį sumą 1 259,18 Eur ir Taikos sutarties 2 punkte nurodytas bylinėjimosi išlaidas, t. y. 8,75 Eur žyminio mokesčio ir 363 Eur išlaidas už ieškinio parengimą, iš viso – 1 630,93 Eur, pradedant nuo 2026 m. birželio 10 d., mokėjimus vykdant kas mėnesį iki einamojo mėnesio 10 d. Taip pat Taikos sutarties 6 punkte šalys numatė, jog neįvykdžius nors vieno mokėjimo pagal šios Taikos sutarties 3 punkte nurodytas sąlygas, ar sumokėjus ne visą Taikos sutarties 3 punkte numatytos įmokos sumą, ieškovė turi teisę iš atsakovo reikalauti sumokėti visą nesumokėtos priteistos skolos dalį, neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis, bei į Taikos sutarties 3 punkte nurodytą susitarimą ir turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai Taikos sutarties 3 punkte nurodyto nepadengto įsiskolinimo sumai bei 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų, numatytų Taikos sutarties 7 punkte, ir 22 proc. nuostolių (negautų pajamų) atlyginimo nuo 2027 m. sausio 11 d. iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2028 m. rugpjūčio 10 d.), t. y. 128,07 Eur. Pareiškėja prašyme dėl vykdomojo rašto išdavimo nurodo, kad atsakovas nesilaiko sutartyje numatytų sąlygų, paskutinis mokėjimas atliktas 2026 m. birželio 11 d., o prašymo dėl vykdomojo dokumento pateikimo dienai likusi nepadengta skolos suma pagal taikos sutartį sudaro 1 420,93 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad, pareiškėjos teigimu, suinteresuotas asmuo L. P. tinkamai nevykdo Taikos sutarties sąlygų ir suinteresuotas asmuo šių aplinkybių nepaneigė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 2 dalimi, teismas sprendžia, jog yra pagrindas prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti ir išduoti pareiškėjai vykdomąjį raštą dėl likusios neįvykdytos taikos sutarties sumos, t. y. 1 420,93 Eur skolos sumos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų bei 22 proc. nuostolių (negautų pajamų) atlyginimo išieškojimo iš L. P..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 punktu,
nutaria:
Prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti. Išduoti vykdomąjį raštą dėl Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2026 m. gegužės 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-4719-913/2026, patvirtintos ir neįvykdytos taikos sutarties dalies, t. y. dėl 1 420,93 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų dvidešimties eurų 93 ct) skolos ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo prašymo išduoti vykdomąjį dokumentą pateikimo dienos už likusią skolos sumą iki visiško prievolės įvykdymo, ir 22 proc. nuostolių (negautų pajamų) atlyginimo nuo 2027 m. sausio 11 d. iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2028 m. rugpjūčio 10 d.), t. y. 128,07 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų 7 ct), išieškojimo iš skolininko L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismą.