- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2026-06-03
- Bylos Nr.
- A-254-1147/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-14882-2026-9
- Bylos rūšis
- Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos migracijos valdyba
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos atstovei Janinai Bronko,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos (toliau ir – Pareiškėjas, VSAT Migracijos valdyba) teikimą dėl užsieniečio L. K. K. sulaikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas teikimu ir teismo posėdyje prašė sulaikyti Indijos Respublikos pilietį
L. K. K., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM) iki 2026-09-01, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.
Teikimas iš esmės grindžiamas tuo, kad užsienietis: 1) neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką; 2) neturi asmens tapatybę patvirtinančio dokumento; 3) neturi šeiminių ryšių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvos Respublikoje, ar socialinių, ekonominių ar kitų ryšių su Lietuvos Respublika; 4) Lietuvos Respublikoje neturi gyvenamosios vietos; 5) vengiant grąžinimo gali pasislėpti; 6) neturi lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje. Teismo posėdyje pareiškėjo atstovas prašė teikimą tenkinti jame nurodytais pagrindais ir motyvais.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu užsienietis L. K. K. nurodė, kad su teikimu sutinka. Taip pat nurodė, kad ketina pateikti prašymą dėl prieglobsčio suteikimo.
Teismo posėdžio metu užsieniečio atstovė advokatė Simona Jašmontaitė sutiko su teikimu iš dalies, prašė laikyti užsienietį prieglobsčio prašytoju ir užsieniečiui taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę įpareigojimą registruotis elektroninių ryšių priemonėmis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Įstatymas) 113 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad užsienietis gali būti sulaikytas šiais pagrindais: 1) kad užsienietis negalėtų be leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką; 2) kai užsienietis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra; 3) kai siekiama užsienietį, kuris neįleidžiamas į Lietuvos Respubliką, grąžinti į valstybę, iš kurios jis atvyko; 4) kai įtariama, kad užsienietis naudojasi suklastotais dokumentais; 5) kai priimamas sprendimas užsienietį išsiųsti iš Lietuvos Respublikos arba iš kitos valstybės, kuriai taikoma 2001 m. gegužės 28 d. Tarybos direktyva 2001/40/EB dėl abipusio sprendimų dėl trečiųjų šalių piliečių išsiuntimo pripažinimo; 6) kai siekiama užkirsti kelią pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms plisti; 7) kai užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę valstybės saugumui, viešajai tvarkai arba žmonių sveikatai.
Įstatymo 113 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kai sprendžiama dėl užsieniečio grąžinimo į užsienio valstybę, išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui išvykti iš Lietuvos Respublikos arba prieglobsčio prašytojo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei, atsakingai už prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą, užsienietis gali būti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas būtinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimą, gali pasislėpti vengdamas grąžinimo, išsiuntimo ar perdavimo). Įstatymo 140¹⁸ straipsnio 1 dalis numato, kad užsieniečio sulaikymas turi trukti kuo trumpiau ir šio Įstatymo 113 straipsnio 2 dalyje nurodytais atvejais užsienietis gali būti sulaikomas ne ilgiau, negu būtina sprendimui dėl užsieniečio grąžinimo į užsienio valstybę, išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui išvykti iš Lietuvos Respublikos ar prieglobsčio prašytojo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei, atsakingai už prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą, priimti ir (arba) įvykdyti išsiuntimą iš Lietuvos Respublikos ar prieglobsčio prašytojo perdavimą kitai Europos Sąjungos valstybei narei, atsakingai už prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą.
Žemesnės instancijos teismas
2026-05-15 7.10 val. (Lietuvos laiku) Sienos apsaugos Seinų užkardos pareigūnai Seinuose, autobusų stotelėje pastebėjo du tamsaus gymio asmenis. Vienas iš jų buvo Indijos Respublikos pilietis L. K. K., gim. (duomenys neskelbtini). Jis neturėjo dokumentų, suteikiančių teisę atvykti ir būti Lenkijos Respublikos teritorijoje. Be to užsieniečiai neteisėtai kirto valstybių sieną iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką. 2026-05-15 13.00 val. (Lietuvos laiku) Lietuvos Respublikos ir Lenkijos Respublikos pasienio, muitinės ir policijos tarnybų bendradarbiavimo centro Budziske patalpose Lietuvos Respublikai perduotas Indijos Respublikos pilietis L. K. K. (toliau – Užsienietis). Šias aplinkybes patvirtina Asmens priėmimo be išankstinio pranešimo protokolas ir 2026-05-15 Susitikimo prie valstybės sienos protokolas.
Užsienietis 2026-05-15 13.30 val. sulaikytas ne ilgiau kaip 48 valandoms Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. Šią aplinkybę patvirtina VSAT prie LR VRM 2026-05-15 sprendimas dėl Indijos piliečio L. K. K. sulaikymo.
Užsienietis nėra ieškomas, šias aplinkybes patvirtina Ieškomų asmenų, neatpažintų lavonų ir nežinomų bejėgių asmenų žinybinis registras, Interpolo generalinio sekretoriato DB sistemos duomenys, Nacionalinių perspėjimų sistemos duomenys, Šengeno perspėjimų sistemos duomenys. Užsienietis Lietuvos Respublikoje nedirba, tai patvirtina Valstybinio socialinio draudimo išrašas. Užsienietis Lietuvos Respublikoje neteistas, jo atžvilgiu Lietuvos Respublikoje nėra pradėtų ikiteisminių tyrimų ir priimtų apkaltinamųjų nuosprendžių, tai patvirtina Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas. Užsienietis laikinai apgyvendintas Priėmimo ir integracijos agentūroje (Pabradėje) nesuteikiant teisės laisvai nudėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, iki bus priimtas sprendimas dėl teisinės padėties, bet ne ilgiau kaip iki 2026-08-14, šią aplinkybę patvirtina 2026-05-15 VSAT prie LR VRM sprendimas dėl Indijos Respublikos piliečio L. K. K..
Užsieniečio asmens tapatybė ir pilietybė nėra nustatytos, jis nėra pateikęs jokių asmens tapatybę bei pilietybę patvirtinančių dokumentų. Pagal Lietuvos migracijos informacinės sistemos duomenis nenustatyta, kad Užsienietis turėtų šeiminių ryšių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvos Respublikoje, ar apie jo šeimos nariams išduotus dokumentus, suteikiančius ar patvirtinančius teisę gyventi Lietuvos Respublikoje. Migracijos departamento prie LR VRM naudojamuose registruose ir duomenų bazėse nėra duomenų, jog Užsienietis turėtų kitą dokumentą, suteikianti jam teisę būti ar gyventi Lietuvos Respublikoje. Užsienietis neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje (užsienietis nėra pateikęs kompetentingai institucijai jokių tai patvirtinančių dokumentų, susijusių su gyvenamosios patalpos savininko ar įgalioto atstovo sutikimo apsigyventi savininkui priklausančioje gyvenamojoje patalpoje, nuomos sutarties ar kt.), ar socialinių, ekonominių ar kitų ryšių su Lietuvos Respublika. Užsienietis neturi lėšų pragyventi, jis neteisėtai vyko per Lietuvos Respubliką tranzitu. Esant šioms aplinkybėms, Užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje laikomas neteisėtu. Užsienietis, turėdamas laisvą judėjimą, gali išvykti į kitas Europos Sąjungos valstybes ar kitaip pasislėpti, siekiant išvengti išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, todėl yra pagrindas teikimą tenkinti.
Alternatyvios sulaikymui priemonės, kai asmens tapatybė nenustatyta, užsieniečiui apskritai negali būti taikomos (Įstatymo 115 straipsnio 1 dalis). Todėl užsieniečio statuso kaip prieglobsčio prašytojo buvimas (nebuvimas) bylos išsprendimui įtakos neturi.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, 5 dalies 1-4, 12 punktais, 116, 117 straipsniais, 140²⁰ straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Teikimą patenkinti. Sulaikyti asmenį, prisistatantį kaip L. K. K., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iki 2026-09-01, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo dienos, tačiau per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.