Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. M. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis E. M. prašo peržiūrėti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024-11-25 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-464-420/2024 ir teisingai pritaikyti naująjį Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64 straipsnį, taip pat pritaikyti BK 3 straipsnio 2 dalį, įskaityti probacijoje išbūtą laiką (1 metus ir 9 mėnesius) į bausmės laiką ir paleisti jį į laisvę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas

Veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 1 dalis). Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 2 dalis).

Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, šio straipsnio 1 dalyje nurodytas ir vėliausią nuosprendį priėmęs teismas nustato naują subendrintą bausmę (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 ir 4 dalys).

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024-11-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-464-420/2024 E. M. pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesių terminui. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022-12-19 nuosprendžiu paskirta bausme: prie Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022-12-19 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktos dalies pridėta 2024-11-25 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir E. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 4 mėnesiams. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-04-28, 13.27 val. iki 2024-04-30, 08.43 val. (dvi dienos).

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

Dėl bausmių subendrinimo pagal BK 64 straipsnį Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024-11-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-464-420/2024 kaltinamajam paskirta bausmė subendrinta bausmes iš dalies sudedant vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis. Šiuo metu galiojanti BK 64 straipsnio 1 dalies redakcija (keista 2011-12-22 įstatymu Nr. XI-1861 (įsigaliojo nuo 2012-07-01)) numato, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Šiuo metu galiojanti BK 64 straipsnio 3 dalies redakcija (keista 2017-09-28 įstatymu Nr. XIII-653 (įsigaliojo nuo 2017-10-06) numato, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. Nr. XIV-3060 pirmiau nurodytų BK straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymo redakcija, tarp kurių nėra BK 64 straipsnio. Paskutiniais BK pakeitimais (2026-06-25 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 162 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XV-1089, kuris įsigaliojo 2026-07-03) 64 straipsnis taip pat nebuvo keičiamas. BK 64 straipsnis po Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024-11-25 nuosprendžio priėmimo nebuvo keičiamas, todėl iš naujo subendrinti bausmes ir taip galimai sušvelninti galutinę bausmę arba kitokiu būdu palengvinti veiką padariusio asmens teisinę padėtį nėra teisinio pagrindo.

Dėl probacijoje išbūto laiko įskaitymo į bausmės laiką ir nuteistojo paleidimo į laisvę Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus, nurodytus Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje, iš kurių du yra: įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1, 2 dalys, straipsnio 2 dalis keista įstatymu Nr. XIII-2265, 2019-06-27, įsigaliojo 2019-07-06). Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024-11-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-464-420/2024 į bausmės laiką įskaitytas E. M. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-04-28, 13.27 val. iki 2024-04-30, 08.43 val. (dvi dienos). Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024-11-25 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022-12-19 nuosprendžiu paskirta bausme: prie Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022-12-19 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktos dalies pridėta 2024-11-25 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir E. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė. Pagrindo įskaityti į bausmės laiką laikotarpį, kurį nuteistasis buvo lygtinai paleistas iš įkalinimo įstaigos, baudžiamasis įstatymas nenustato, todėl ir šioje dalyje tenkinti nuteistojo prašymo nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.