- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-09
- Bylos Nr.
- E1-722-434/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-15-3-00021-2026-3
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Prokuroras
- Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra (Biržai)
- Pareiškėjas
- Galvena kartibas policijas parvalde Reagesanas parvalde satiksmes drosibas vadibas birojsudzibas un koordinacijas birojs
- Kategorijos
- 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.13.18pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, nedalyvaujant prokurorui ir asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija ATI1 , viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl 2025 m. gruodžio 15 d. sprendimo Nr. GA 30259203, kuriuo ATI1 , gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose buvo gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymas bei dokumentai dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. gruodžio 15 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo ATI1, gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta piniginė sankcija – 80 eurų dydžio bauda.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras 2025 m. gruodžio 15 d. sprendimu byloje Nr. GA 30259203 ATI1 paskyrė 80 eurų baudą už tai, kad ji 2025 m. lapkričio 30 d., 11.53 val., (duomenys neskelbtini), prie išvažiavimo į (duomenys neskelbtini), buvo vairuojama 98 km/h greičiu. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „Gatso“, nestabdant transporto priemonės. Realus greitis yra 95 km/h, apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą. Todėl leistinas greitis buvo viršytas 25 km/h. Minėta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje numatytas nusižengimas ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą. teritorijos ribose, kur leistinas greitis negali viršyti 70 km/h, transporto priemonė „BMW X4 XDRIVE30D“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), priklausanti ATI1
Į teismo posėdį ATI1 , kuriai paskirta piniginė sankcija, neatvyko, jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnį ATI1 neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, pozicijos nagrinėjimu klausimu nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). ATI1, gim. (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiamą sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Susipažinęs su Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro pateiktais duomenimis, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro) priimtą sprendimą. Iš pateikto Liudijimo nustatyta, kad ATI1 atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tų pačių veikų, jo procesinės teisės nebuvo pažeistos. Byloje nėra duomenų, kad ji būtų sumokėjusi jai paskirtą baudą.
Padarytas pažeidimas patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 5 straipsnio 1 dalyje išvardintas veikas, todėl jis gali būti pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro) 2025 m. gruodžio 15 d. priimtas spendimas dėl ATI1 paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur baudos, kuris įsiteisėjo 2026 m. sausio 15 d., vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Teismas pažymi, jog baudos sumokėjimo laikotarpis ATI1 yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis). Taip pat išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, o apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, <..> nedelsiant raštu informuojama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Vidžemės regiono departamentas (BPK 365² straipsnio 3, 8 dalys).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, teismas
nutaria:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą tenkinti.
Pripažinti Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. gruodžio 15 d. sprendimu Nr. GA 30259203 ATI1 , gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti ATI1 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.
Išaiškinti ATI1 , kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdantį - Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą(duomenys neskelbtini) .
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.