Panevėžio apygardos teismo nutartis

2026-09-03 · Civilinė byla Nr. eB2-319-1136/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-03
Bylos Nr.
eB2-319-1136/2026
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00087-2026-4
Bylos rūšis
Civilinė byla
Teisėjas
Loreta Miltenytė
Pareiškėjas
J. P.
Atsakovas
Tolmana
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-319-1136/2026 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00087-2026-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.1; 3.4.4.3.1 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2026 m. rugsėjo 3 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos J. P. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Tolmana“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja pareiškimu prašė iškelti bankroto bylą atsakovei.

Nurodo, kad yra atsakovės akcininkė, nesėkmingai bandžiusi gauti iš atsakovės vadovės įmonės dokumentus ir turtą.

Šalies argumentai

Teigia, jog įmonė paskutinį kartą finansines ataskaitas teikė už 2021 metus, pagal kurias įmonė turėjo turto už 29 047,00 Eur sumą, iš kurios ilgalaikį turtą sudarė 17 854,00 Eur, trumpalaikis – 11 193,00 Eur, mokėtinas sumas ir įsipareigojimus sudarė 56 790,00 Eur. sprendžia, kad įmonė yra nemoki, nes ji nebevykdo veikos, jos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai beveik du kartus viršija įmonės turto vertę.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Analizuojant teismo surinktus finansinės atskaitomybės dokumentus, nustatyta, kad 2021 m. gruodžio 31 d. įmonė turėjo 29 047,00 Eur turto, kurį sudarė 17 854,00 Eur ilgalaikis turtas ir 11 193,00 Eur trumpalaikis turtas, ir 56 790,00 Eur per vienerius metus mokėtinų sumų ir kitų trumpalaikių įsipareigojimų. Per 2021 metus patyrė 18 356,00 Eur nuostolius. Duomenų, kad atsakovė būtų teikusi finansinės atskaitomybės duomenis viešojo registro tvarkytojui už 2022-2025 metus, nėra.

Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė nekilnojamojo turto nuosavybės teise nevaldo, turi vieną registruotą transporto priemonę (Scania P 93 ML, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas. Pagal pareiškėjos pateiktus duomenimis, bendrovė turi 10 537,76 Eur skolą pareiškėjai.

Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės įsipareigojimai žymiai viršija jos turimą turtą, veiklos nevykdo, todėl akivaizdu, jog atsakovė nėra pajėgi vykdyti savo įsipareigojimus. Pripažintina, jog yra pagrindas konstatuoti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kadangi įmonė negali laiku atsiskaityti su kreditoriais, jos turimi įsipareigojimai viršija jos turto vertę.

Byloje nėra duomenų, kad UAB „Tolmana“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO II) duomenimis atsakovei nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas, įvertinęs jam pateiktus duomenis apie UAB „Tolmana“ turtą ir įsipareigojimus sprendžia, kad UAB „Tolmana“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė UAB „Bankroto administratorių kompanija“ (sąrašo Nr. N-JA0063), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl UAB „Bankroto administratorių kompanija“ skirtina UAB „Tolmana“ nemokumo administratore. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 5 765,00 Eur bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Tolmana“, juridinio asmens kodas 302432798, buveinė: Ryto g. 2-4, Šepetos k., Kupiškio sen., Kupiškio r., bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Bankroto administratorių kompanija“ (sąrašo Nr. N-JA0063, telefono Nr. +370 659 57366, el. paštas info@bakompanija.lt, adresas: Kęstučio g. 41A, 08123 Vilnius).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 5 765,00 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Tolmana“, juridinio asmens kodas 302432798, buveinė: Ryto g. 2-4, Šepetos k., Kupiškio sen., Kupiškio r., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Išaiškinti, kad kreditoriai, per 30 (trisdešimt) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti atsakovei, nemokumo administratorei, pareiškėjui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo išsiųsti juridinių asmenų registro tvarkytojui, turto areštų aktų registrui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 (septyni) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Loreta Miltenytė