- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-09
- Bylos Nr.
- eB2-302-425/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00072-2026-8
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Laimantas Misiūnas
- Pareiškėjas
- mažosios Atsakovės
- Atsakovas
- MB "Kirdonių statyba", „Kirdonių statyba“
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo mažosios Atsakovės „Kirdonių statyba“ vadovo Luko Gamperio Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Kirdonių statyba“ (toliau – MB „Kirdonių statyba“, Atsakovė),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1.Pareiškėjas MB „Kirdonių statyba“ dalyvis ir vadovas Luko Gamperio 2025-06-10 Pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei MB „Kirdonių statyba“ (juridinio asmens kodas 307168509). Pareiškėjas Atsakovės nemokumą įrodinėja motyvais, kad Atsakovė nebegali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, nes veiklos nuo 2025-10-01 nebevykdo, todėl einamųjų pajamų nebegavo ir realių galimybių atkurti mokumą nebeturi. Pagal turimus duomenis MB „Kirdonių statyba“ nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi, įmonės turto sąraše nurodytas tik mažos vertės turtas ir apskaitoje nurodytos pirkėjų skolos/reikalavimo teisės, kurių faktinis realizavimas yra neaiškus ir tikslintinas nemokumo proceso metu. Pareiškėjas daro išvadą, kad Atsakovė MB „Kirdonių statyba“ yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams.
Žemesnės instancijos teismas
2. Panevėžio apygardos teismas 2026-06-12 nutartimi priėmė pareiškėjo MB „Kirdonių statyba“ vadovo N. V. Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Kirdonių statyba“ ir paskelbė nemokumo administratoriaus atranką, bylą paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2026-07-09, apie paskirtą teismo posėdžio datą ir laiką paskelbė specialioje interneto svetainėje CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas iškelti MB „Kirdonių statyba“ bankroto bylą tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
3. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalis numato, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Šiai dienai atsakovė MB „Kirdonių statyba“ ar kiti suinteresuoti asmenys nėra pateikę teismui pareiškimo dėl restruktūrizavimo proceso inicijavimo MB „Kirdonių statyba“ .
4. Pareiškėjas MB „Kirdonių statyba“ vadovas L. Gamperis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąlygą įvykdė, t. y. 2026-04-22 išsiuntė kreditoriams pranešimus apie inicijuojamą nemokumo procesą MB „Kirdonių statyba“, kuriuo buvo nustatytas terminas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti, tačiau susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas, sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka nebuvo priimtas, todėl pareiškėja įgijo teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos MB „Kirdonių statyba“ iškėlimo.
5. Atsakovės MB „Kirdonių statyba“ nemokumą patvirtina į bylą pateikti rašytiniai įrodymai: 5.1. Atsakovės MB „Kirdonių statyba“ 2025-12-31 Balanse nustatyta, kad Atsakovė apskaitė nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų už 4605 Eur, kurį sudaro trumpalaikis turtas, o mokėtinos sumos 261 Eur; 5.2. Pareiškėjo pateiktame kartus su Pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo MB „Kirdonių statyba“ Turto sąraše nurodyti tokie duomenys: MB „Kirdonių statyba“ neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių, o banko Artea sąskaitoje yra 0,15 Eur pinigų suma. Apskaitomo turto vertė – 712,71 Eur (tai rotacinis nivelyras, telefonas ir maršrutizatoius). Pirkėjų skolos: IĮ G, V automobilių remonto dirbtuvės – 3 892,73 Eur bei G. S. – 0,52 Eur. Bendrfija neturi atsargų, medžiagų ir prekių; 5.3. Pareiškime teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pareiškėjas nurodė, kad įmonės veikla nuo 2025-10-01 yra laikinai nevykdoma, Valstybinė mokesčių inspekcija yra įregistravusi MB „Kirdonių statyba“ laikinai nevykdomą veiklą laikotarpiu nuo 2025-10-01 iki 2030-10-01. Įmonė nebevykdo ūkinės-komercinės veiklos, neturi darbuotojų, negauna einamųjų pajamų ir faktiškai neturi galimybių vykdyti statybos darbų ar kitų įsipareigojimų natūra. Įmonės banko sąskaita uždaryta, o banko operacijų duomenys yra įtraukti į įmonės buhalterinę apskaitą ir finansines ataskaitas. Pažymėtina, kad 2025-12-31 balanse nurodyti įsipareigojimai vertintini kartu su kreditorių sąrašu, teismų ir antstolės dokumentais, banko sąskaitų išrašais bei kreditorių pateiktais atsakymais. Dalis kreditorių reikalavimų yra tikslintini arba ginčijami, tačiau pagal turimus duomenis įmonės turimų lėšų ir realiai realizuotino turto nepakanka įsipareigojimams įvykdyti. Atsižvelgiant į tai, MB „Kirdonių statyba“ yra nemoki, negali laiku vykdyti savo finansinių įsipareigojimų kreditoriams ir neturi realių galimybių atkurti mokumo ar tęsti veiklos.
6. Šios nutarties 5 punktuose aptarti duomenys leidžia teismui daryti išvadą, kad atsakovė MB „Kirdonių statyba“ yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme įmonė, nes ji laiku negalinti vykdyti turtinių prievolių kreditoriams, įmonė nuo 2025-10-01 realiai nebevykdo ūkinės-komercinės veiklos, iš kurios tikėtinai gautų pajamų būtų pajėgi atsiskaityti su kreditoriais, todėl atsakovė pripažintina nemokia įmone, jai keltina bankroto byla.
7. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios Atsakovės administratoriumi atrinkta Miroslava Vrublevskaja (sąrašo eilės Nr. N-JA0127). Duomenų, kad atrinkta administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti MB „Kirdonių statyba“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
8. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.
9. Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo administratoriui nustatytinas 5765 Eur dydžio bazinis atlygis. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Bendrovės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui bendrovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą bendrovės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
10. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, MB „Kirdonių statyba“ kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
1. Iškelti mažajai bendrijai „Kirdonių statyba“ (JAK: 306279392, buveinės adresas: Beržynės k. 5, Beržynės k., Panevėžio r.) bankroto bylą. Bankrutuojančios MB „Kirdonių statyba“ nemokumo administratoriumi paskirti Miroslavą Vrublevskają (sąrašo eilės Nr. N-JA0127).
2. Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei Miroslavai Vrublevskajai 5765 Eur bazinio atlygio sumą už BMB „Kirdonių statyba“ bankroto proceso administravimą.
3. Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti BMB „Kirdonių statyba“ (JAK: 306279392, buveinės adresas: Beržynės k. 5, Beržynės k., Panevėžio r.) priklausantį ilgalaikį turtą ir prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas bendrovės kasoje ir kredito įstaigose ir turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai.
4. Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekęs įgaliojimų bankrutuojančios MB „Kirdonių statyba“ vadovas Lukas Gamperis privalo perduoti paskirtam nemokumo administratorei Miroslavai Vrublevskajai MB „Kirdonių statyba“ valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija), perduoti administratoriui bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
5. Išaiškinti BMB „Kirdonių statyba“ vadovui Lukui Gamperiui, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jam iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
6. Kreditoriai per 30 (trisdešimt) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
7. Nutarties kopiją vykdymui išsiųsti BMB „Kirdonių statyba“ administracijos vadovui Lukui Gamperiui, paskirtai nemokumo administratorei Miroslavai Vrublevskajai, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
8. Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliams, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
9. Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 8-6 punktuose nurodytus subjektus.
Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.