Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „Pliuškis“ nemokumo administratorės prašymą dėl pripažinimo bendrijos bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

bankrutuojančios MB „Pliuškis“ nemokumo administratorė MB „Bankrosta“ prašo pripažinti bendriją bankrutavusia ir likviduotina. Nurodo, kad bankrutuojančios bendrovės kreditorių susirinkime buvo nutarta įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismą dėl bendrijos pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

k o n s t a t u o j a:

nemokumo administratorės prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2026 m. sausio 9 d. nutartimi MB „Pliuškis“ iškelta bankroto byla, 2026 m. vasario 24 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios bendrijos kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2026 m. gegužės 4 d. bankrutuojančios MB „Pliuškis“ kreditorių susirinkime buvo nutarta įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismą dėl bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 83 straipsnį, teismas priima nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto, jei per 3 mėnesius nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos administratorius nesikreipė į teismą su prašymu nutraukti bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą, nebuvo priimta nutartis dėl taikos sutarties sudarymo ir, jei teismas šio termino nepratęsė. Pratęsti šį terminą teismas gali tik tuo atveju, kai to prašo administratorius kreditorių susirinkimas.

Teismas, gavęs įmonės kreditorių susirinkimo siūlymą taikyti įmonei likvidavimo procedūrą anksčiau nei per 3 mėnesius nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos, turi nedelsdamas spręsti klausimą dėl įmonės likvidavimo. Šiuo atveju į teismą nebuvo kreiptasi dėl bankroto bylos nutraukimo ir restruktūrizavimo bylos iškėlimo, taikos sutartis nesudaryta, prašymas įmonę likviduoti teismui pateiktas, todėl jis tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 83 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Bankrosta“ prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusia ir likviduoti dėl bankroto mažąją bendriją „Pliuškis“, juridinio asmens kodas 305894361.

Patvirtinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Pliuškis“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus:

Nr. | Vardas, Pavardė | Pirmuoju etapu tenkinama suma, Eur | Antruoju etapu tenkinama suma, Eur | Visas finansinis reikalavimas, Eur | Suma nuo kurios skaičiuojamos VSD įmokos

1. | VSDFV Vilniaus skyrius, j. a. k. 191683350 | 53,90 | 1,24 | 55,14 |

Nr. | Pavadinimas/Vardas Pavardė | Pirmuoju etapu tenkinama suma, Eur | Antruoju etapu tenkinama suma, Eur | Visas finansinis reikalavimas, Eur

11. | VMI prie LR Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752 | 12 595,61 | 2 797,82 | 15 393,43

Mažosios bendrijos „Pliuškis“, juridinio asmens kodas 305894361, likvidatoriaus funkcijas pavesti atlikti nemokumo administratorei Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarties kopiją siųsti administratorei, įpareigojant nemokumo administratorę su nutartimi supažindinti kreditorius

Nutartis per 7 (septyni) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.