Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Nostrumas“ iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei.

Nurodo, jog bendrovės valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui įsiskolinimas 2026 m. liepos 21 d. buvo 19 962,83 Eur.

Aiškina, kad bendrovėje 2026 m. liepos 21 d. darbuotojai nedirbo, įmokas paskutinį kartą mokėjo 2024 m. rugpjūčio 15 d., 2023 m. duomenimis atsakovė turėjo turto už 134 938 Eur, jos įsipareigojimai sudarė 71 708,00 Eur, bendrovės vardu nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto nėra, turimai vienai transporto priemonei yra uždraustas dalyvavimas viešajame eisme ir pritaikyti apribojimai.

Nurodo, jog bendrovė turi 28 913,10 Eur skolą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos. Sprendžia, jog yra pagrindas iškelti atsakovei bankroto bylą, nes ilgą laiką su pareiškėju neatsiskaito, atsakovė negyvybinga ir nemoki.

Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriame nurodo, jog atsakovės skola valstybės biudžetui yra 28 913,10 Eur, mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2017 m. gegužės 3 d. Sutinka su pareiškėjo reikalavimu iškelti atsakovei bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Analizuojant teismo surinktus ir pareiškėjo pateiktus finansinės atskaitomybės dokumentus, nustatyta, kad 2022 m. gruodžio 31 d. bendrovė turėjo 163 979,00 Eur turto, kurį sudarė 7 315,00 Eur ilgalaikis turtas ir 156 664,00 Eur trumpalaikis turtas, ir 91 542,00 Eur per vienerius metus mokėtinų sumų ir kitų trumpalaikių įsipareigojimų, 2023 m. gruodžio 31 d. – 134 938,00 Eur turto, kurį sudarė 5 095,00 Eur ilgalaikis turtas ir 129 843,00 Eur trumpalaikis turtas, ir 71 708,00 Eur per vienerius metus mokėtinų sumų ir kitų trumpalaikių įsipareigojimų. Per 2022 metus atsakovė gavo 5 607,00 Eur grynąjį pelną, per 2023 metus – 5 029,00 Eur grynąjį pelną. Duomenų, kad atsakovė būtų teikusi finansinės atskaitomybės duomenis viešojo registro tvarkytojui už 2024-2026 metus, nėra.

Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė nekilnojamojo turto nuosavybės teise nevaldo, turi savo vardu registruotą transporto priemonę (DAF FTSXF105, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios dalyvavimas viešajame eisme yra uždraustas ir jai taikomi apribojimai. Bendrovėje nėra darbuotojų, bendrovė turi 28 913,10 Eur skolą valstybės biudžetui.

Įvertinęs turimus atsakovės finansinių rodiklių dinamiką, teismas sprendžia, jog nors ir 2022-2023 metais bendrovė deklaravo veikianti pelningai, byloje surinkti duomenys suteikia pagrindą manyti, jog šiuo metu bendrovė jokios veiklos nevykdo, neturi darbuotojų. Teismui nėra pateikti duomenys, kokį turtą valdo atsakovė pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo dienai. Pripažintina, jog yra pagrindas konstatuoti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kadangi bendrovė negali laiku atsiskaityti su kreditoriais.

Byloje nėra duomenų, kad UAB „Nostrumas“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO II) duomenimis atsakovei nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas, įvertinęs jam pateiktus duomenis apie UAB „Nostrumas“ turtą ir įsipareigojimus, sprendžia, kad UAB „Nostrumas“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Bendrovės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui bendrovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą bendrovės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius Marius Žvinklis (sąrašo Nr. N-FA0172), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl Marius Žvinklis skirtinas UAB „Nostrumas“ nemokumo administratoriumi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie bendrovę, nemokumo administratoriui nustatytinas 5 765,00 Eur bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Nostrumas“, juridinio asmens kodas 303267883, buveinė: Pušaloto g. 139, Panevėžys, bankroto bylą.

Bendrovės nemokumo administratoriumi paskirti Marių Žvinklį (sąrašo Nr. N-FA0172, telefono Nr. +370 678 47777, el. paštas: marius.zvinklis@gmail.com, adresas: Dagiliškių g. 17-1, Vilnius).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratoriui 5 765,00 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Nostrumas“, juridinio asmens kodas 303267883, buveinė: Pušaloto g. 139, Panevėžys, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Išaiškinti, kad kreditoriai, per 30 (trisdešimt) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios bendrovės valdymo organus per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti atsakovei, nemokumo administratoriui, pareiškėjui, trečiajam asmeniui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo išsiųsti juridinių asmenų registro tvarkytojui, turto areštų aktų registrui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 (septyni) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Panevėžio apygardos teismą.