Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2026-09-04 · Civilinė byla Nr. eB2-239-940/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-09-04
Bylos Nr.
eB2-239-940/2026
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00044-2026-7
Bylos rūšis
Civilinė byla
Teisėjas
Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
Suinteresuotas asmuo
UAB Juris LT, UAB ,,Bitė Lietuva", UAB Skuba Lietuva, UAB DELIUVIS, UAB Velseka
Atsakovas
MB M. Kapsevičiaus pervežimai
Civilinė byla Nr. eB2-239-940/2026 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00044-2026-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.4.7.3; 3.2.6.1; 3.4.4.11.1; 3.4.4.11.2
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 4 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „M. Kasperavičiaus pervežimai“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Fondeksa“ prašymą dėl likviduojamos įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apygardos teisme gautas nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Fondeksa“ (toliau – ir nemokumo administratorius) prašymas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos (toliau – MB) „M. Kasperavičiaus pervežimai“ (toliau – Bendrija) pabaigos. Prašymas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka. Apie prašymo skyrimą nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka. Iki teismo nustatyto termino kreditoriai nepateikė prieštaravimų dėl nemokumo administratoriaus pareikšto prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prašymų bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka taip pat negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš nemokumo administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2026 m. gegužės 13 d. nutartimi MB „M. Kasperavičiaus pervežimai“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Fondeksa“. Nutartis įsiteisėjo 2026 m. gegužės 22 d.

Įmonei 2026 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi nutarta taikyti supaprastintą bankroto procesą, o 2026 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi buvo patvirtinta galutinė Bendrijos bankroto ataskaita.

Iš nemokumo administratoriaus prašyme dėl įmonės pabaigos nurodytų duomenų, viešųjų registrų duomenų ir prašymo priedų matyti, kad likviduojama dėl bankroto Bendrija neturi jokio registruotino ar kito turto (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Teismui nenustačius, kad likviduojama dėl bankroto MB „M. Kasperavičiaus pervežimai“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, vertintina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio turto, įmonės mokumas neatstatytas.

Nemokumo administratoriaus teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos skyriaus pateiktais duomenimis likviduojama dėl bankroto MB „M. Kasperavičiaus pervežimai“ neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose likviduojama dėl bankroto MB „M. Kasperavičiaus pervežimai“ dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra.

Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti likviduojamos dėl bankroto MB „M. Kasperavičiaus pervežimai“ veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl likviduojamos dėl bankroto MB „M. Kasperavičiaus pervežimai“ pabaigos.

JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 – 101 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „M. Kasperavičiaus pervežimai“ juridinio asmens kodas 300787626, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje – ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo, bei įrodymus apie jų atlikimą pateikti teismui. Pasibaigusio juridinio asmens dokumentus perdavus archyvui bei juridinį asmenį išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai raštu informuoti teismą.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui.

Nemokumo administratorių įpareigoti su šiuo sprendimu per 3 darbo dienas supažindinti mažosios bendrijos „M. Kasperavičiaus pervežimai“ kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė