Panevėžio apygardos teismo nutartis

2026-09-01 · Civilinė byla Nr. eB2-325-425/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-01
Bylos Nr.
eB2-325-425/2026
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00093-2026-1
Bylos rūšis
Civilinė byla
Teisėjas
Laimantas Misiūnas
Pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
mažajai bendrijai „Skaičių pelėda“, MB Skaičių pelėda
Civilinė byla Nr. eB2-325-425/2026. Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00093-2026-1. Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.2; 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.3
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2026 m. rugsėjo 1 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Skaičių pelėda“ ir nustatė:

Aprašomoji dalis

1.Pareiškėja Valstybinės mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos 2026-07-22 Pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei MB “Skaičių pelėda”. Pareiškėja Atsakovės nemokumą įrodinėja motyvais, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos yra MB “Skaičių pelėda” kreditorė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2026-07-22 duomenimis Bendrovės įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių fondų biudžetams buvo 51863,74 Eur. Siekdama išieškoti mokestines nepriemokas iš Atsakovės, Pareiškėja priėmė 11 Nurodymų nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) bei 3 Sprendimus išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto, tačiau mokestinės nepriemokos iš Atsakovės nebuvo išieškotos. 2. Panevėžio apygardos teismas 2026-07-23 nutartimi priėmė Pareiškėjo pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei MB „Skaičių pelėda“ iškėlimo, paskelbė nemokumo administratoriaus atranką, bylą paskyrė nagrinėti teismo posėdyje 2026-08-18, tačiau nurodyta data bankroto byla nebuvo iškelta, nes nebuvo gautas nei vieno nemokumo administratoriaus sutikimas administruoti MB „Skaičių pelėda“. Vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis) nemokumo administratoriaus atranka administruoti MB „Skaičių pelėda“ buvo paskelbta 2026-07-24 ir iki 2026-08-06 buvo nustatytas terminas nemokumo administratoriams pateikti teismui sutikimus, tačiau nei vienas administratorius nedavė sutikimo administruoti MB „Skaičių pelėda“.

atsisakytina iškelti bankroto byla

Motyvuojamoji dalis

3. Juridinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo-deklaracijos, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro duomenų tvarkytojo iniciatyva. Ši nutartis yra neskundžiama.

5. MB „Skaičių pelėda“ bankroto byloje susiklostė situacija, kad nė vienas nemokumo administratorius nepateikė teismui sutikimo-deklaracijos administruoti MB „Skaičių pelėda“, todėl teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir paveda inicijuoti MB „Skaičių pelėda“ likvidavimą Juridinių asmenų registro duomenų tvarkytojo iniciatyva CK 2.70 straipsnio tvarka.

Vadovaujantis Juridinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi. CK 2.70 straipsniu, CPK 290 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

1.Atsisakyti iškelti bankroto bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos pareiškimą atsakovei mažajai bendrijai „Skaičių pelėda“ (į. k. 307091429 , reg. adresu: Ažupiečių g. 2C-18, Anykščių sen., Anykščių r. sav.). 2. Pavesti Juridinių asmenų registro duomenų tvarkytojui inicijuoti MB „Skaičių pelėda“ likvidavimą (į. k. 307091429 , reg. adresu: Ažupiečių g. 2C-18, Anykščių sen., Anykščių r. sav.) juridinių asmenų registro duomenų tvarkytojo iniciatyva.

3. Nutarties nuorašą informavimui nusiųsti pareiškėjai bei vykdymui VĮ Registrų centras.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Laimantas Misiūnas