- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-04
- Bylos Nr.
- eB2-315-940/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00085-2026-2
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
- Pareiškėjas
- UAB Rentals
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „MA Paslaugos“, MA Paslaugos
- Suinteresuotas asmuo
- MB “MA Paslaugos”
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Rentals“ pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „MA Paslaugos“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Rentals“ prašo iškelti nemokumo bylą mažajai bendrijai „MA Paslaugos“ (toliau – MB) „MA Paslaugos“ (toliau – Bendrovė, Įmonė), kadangi atsakovė laiku nevykdo prievolių pareiškėjai.
Pažymi, kad 2026 m. liepos 9 d. atsakovės įsiskolinimas pareiškėjai sudarė 218 838,00 Eur, iš jo: 190 240,34 Eur skola; 19 545,24 Eur procesinės palūkanos; 9 052,42 Eur bylinėjimosi išlaidos. Skola priteista Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-532-779/2026.
Nurodo, kad skolos išieškojimas priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstoliui, tačiau iki šiol teismo sprendimas geruoju nebuvo įvykdytas. Atsakovė pateikė pareiškėjai pranešimą, kad šaukia kreditorių susirinkimą spręsti dėl bankroto bylos vykdymo ne teismo tvarka.
Tai, kad atsakovė yra nemoki, patvirtina šios aplinkybės: (1) atsakovės nuosavas kapitalas yra neigiamas (-191 113,00 Eur); (2) atsakovė nuo 2024 m. vidurio nesugebėjo atsiskaityti su pareiškėja; (3) atsakovės darbuotojų skaičius mažėja ir didėja įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui (Sodrai); (4) pati atsakovė pripažįsta, kad yra nemoki, nes ketina kelti bankroto bylą.
Pareiškėjos vertinimu atsakovė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalies prasme yra nemoki ir negali laiku vykdyti turtinių prievolių.
Atsakovė pateikė dalį teismo reikalautų Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 17 straipsnio 2 dalies 3 – 7 punktuose nurodytų duomenų, atsiliepimo į pareiškimą, prieštaravimų dėl bankroto bylos iškėlimo neteikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Iš pateiktų į bylą dokumentų ir iš kitų informacinių sistemų ir registrų duomenų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad atsakovė MB „MA Paslaugos“ juridinių asmenų registre įregistruota 2020 m. birželio 10 d. Įmonės vadovė nuo 2020 m. birželio 10 d. M. J..
Iš balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos (2025 m. sausio 1 d. – 2025 m. gruodžio 31 d. laikotarpio finansinė atskaitomybė) duomenų matyti, kad įmonė turėjo 323 109 Eur turto, iš jo 56 400 Eur per vienerius metus gautinos sumos, 233 530 Eur kitas trumpalaikis turtas, 31 521 ilgalaikis turtas. Įmonė taip pat turėjo 514 222 Eur įsipareigojimų, iš jų 44 558 Eur sudarė ilgalaikiai įsipareigojimai. Įmonė 2025 m. apskaičiavo 281 177 Eur nuostolių. 2026 m. birželio 30 d. duomenimis Įmonė turėjo 148 609 Eur turto, 449 764 Eur mokėtinų sumų ir įsipareigojimų, iš jų 34 074 Eur po vienerių metų mokėtini ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai. Įmonė pateikė duomenis, kad turi 41 kreditorių ir septynis debitorius. Daugiau duomenų apie konkrečių debitorių atsiskaitymų terminus, jų veiklą, finansinius rodiklius, ketinimus atsiskaityti, atsakovės veiksmus, siekiant išieškoti skolas ar pan., atsakovė nenurodė ir nepateikė. Byloje nėra įrodymų, jog Įmonė turėtų realaus ir likvidaus turto.
Bylos duomenimis 2026 m. liepos 9 d. atsakovės įsiskolinimas pareiškėjai sudarė 218 838,00 Eur, iš jo: 190 240,34 Eur skola; 19 545,24 Eur procesinės palūkanos; 9 052,42 Eur bylinėjimosi išlaidos. Skola priteista Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-532-779/2026. Sprendimas buvo perduotas vykdyti antstolei Irenai Bakšienei,
Bylos duomenimis 2026 m. liepos 15 d. datai mokestinė nepriemoka Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) sudarė 17 858,37 Eur. Viešai skelbiamais ir bylos duomenimis 2026 m. liepos 15 Įmonė turėjo 7 586,33 Eur, o 2026 m. rugsėjo 4 d. – 10 095,10 Eur įsiskolinimą valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, Įmonėje dirba 2 asmenys. Įmonė valdytojo teisėmis turi registruotas dvi transporto priemones, kurioms leidžiama dalyvauti eisme. Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis Įmonė nekilnojamo turto neturi.
Turto arešto aktų registro duomenimis antstolė Irena Bakšienė Įmonės turtui taiko turto areštą, kurio mastas 227 887,13 Eur.
Atsakovė duomenų, kurie sudarytų pagrindą spręsti, kad įmonė yra moki nepateikė (JANĮ 20 straipsnio 2 dalis). Bylos duomenys patvirtina, kad Įmonė ilgą laiką negali atsiskaityti su pareiškėja, taikomos išieškojimo priemonės nėra rezultatyvios.
Įvertinęs byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes Bendrovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų mokestinių įsipareigojimų valstybei. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.
Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 – 4 punktai).
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).
Atsakovės MB „MA Paslaugos“ nemokumo administratoriumi atrinktas Darius Jasaitis (eilės numeris nemokumo administratorių sąraše N-FA0229), kuri sutinka administruoti MB „MA Paslaugos“ bankroto procesą. Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti MB „MA Paslaugos“ bankroto procedūrą skiriamas nemokumo administratorius Darius Jasaitis (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.
Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nemokumo administratoriui nustatytinas 5 765 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Atsakovės valdymo organams nustatomas 14 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41 – 42 straipsniais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25 – 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti atsakovei mažajai bendrijai „MA Paslaugos“, juridinio asmens kodas 305569122, nemokumo (bankroto) bylą.
Atsakovės mažosios bendrijos „MA Paslaugos“ nemokumo administratoriumi paskirti Darių Jasaitį (eilės numeris N-FA0229, el. paštas bankrotadm.jasaitis@gmail.com, tel. 0 624 54597).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 5 765,00 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt penkių eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti mažosios bendrijos „MA Paslaugos“, juridinio asmens kodas 305569122, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.
Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Nustatyti, kad mažosios bendrijos „MA Paslaugos“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.
Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registro informacinės sistemos tvarkytojui.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registro informacinės sistemos tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose mažajai bendrijai „MA Paslaugos“ pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriuose turtinius reikalavimus yra pareiškusi pati mažoji bendrija „MA Paslaugos“, antstolei Irenai Bakšienei ir kitiems antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.
Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.