Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Projektų investicijos“ prašymą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Bodito“ nemokumo (bankroto) byloje dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ( toliau – UAB ) „Bodito“ nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė ( toliau – UAB) „Projektų investicijos“ prašo pripažinti UAB „Bodito“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nurodo, jog 2026 m. rugsėjo 4 d. įvykusiame kreditorių susirinkime buvo priimtas sprendimas pripažinti bankrutuojančią UAB „Bodito“ likviduojama dėl bankroto. Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismas 2026 m. balandžio 2 d. nutartimi iškėlė nemokumo ( bankroto) bylą UAB „Bodito“. Nemokumo administratore paskyrė UAB „Projektų investicijos“.

Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo ( toliau – ir JANĮ) 83 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali priimti nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto praėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos, jeigu per tą laikotarpį nemokumo administratorius nesikreipė į teismą su prašymu nutraukti bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą arba patvirtinti taikos sutartį. JANĮ 83 straipsnio 3 dalis numato, jog teismas, kreditorių susirinkimo motyvuotu prašymu gali priimti nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nepraėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

2026 m. rugsėjo 4 d. kreditorių susirinkimas nutarė kreiptis į teismą dėl įmonės likvidavimo dėl bankroto.

UAB „Bodito“ nemokumo byloje nėra duomenų, kad būtų galima atkurti įmonės mokumą, juridinio asmens veikla nutrūkusi, taikos sutartis nesudaryta, kreditoriai 2026 m. rugsėjo 4 d. susirinkime priėmė sprendimą įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Byloje nėra objektyvių ir patikimų įrodymų daryti preliminarią pagrįstą išvadą, kad yra realios priemonės, kurias pritaikius ateityje galėtų būti atkurtas įmonės mokumas ar ji dar galėtų atnaujinti veiklą. Bankroto bylai nutraukti ar iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą pagrindų nenustatyta.

Vadovaujantis išdėstytu nemokumo administratorės prašymas tenkinamas (JANĮ 83 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 83 straipsnio 4 dalį, teismas nutartyje likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nurodo kiekvieno kreditoriaus patvirtintų reikalavimų sumą, taip pat sandorius, kuriuos likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad bankrutuojančios UAB „Bodito“ kreditorių finansiniai reikalavimai buvo patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2026 m. birželio 25 d. nutartimi, kurie buvo patikslinti 2026 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi. Nemokumo administratorė prašymo patikslinti kreditorių reikalavimus nepateikė, todėl teismas vertina, jog bankrutuojančios UAB „Bodito“ kreditorių reikalavimai išlieka nepakitę. Atsižvelgiant į tai, kas paminėta bankrutuojančios UAB „Bodito“ kreditorių reikalavimų sąrašas, patvirtintas Panevėžio apygardos teismo 2026 m. birželio 25 d. nutartimi bei patvirtinti kreditorių sąrašo patikslinimai, paliekami galioti.

Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Bodito“ bankroto byloje nėra jokių duomenų apie sandorius, kuriuos likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo turėtų sudaryti šioje proceso stadijoje, sandoriai, kuriuos gali sudaryti likviduojama dėl bankroto UAB „Bodito“, priimant nutartį dėl įstaigos likvidavimo dėl bankroto nenurodomi.

Likviduojamos dėl bankroto UAB „Bodito“ likvidatoriaus funkcijas pavedama atlikti nemokumo administratorei UAB „Projektų investicijos“ (JANĮ 84 straipsnio 1 dalis).

Nuo teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens statusą (JANĮ 83 straipsnio 5 dalis). Juridinio asmens likvidavimas dėl bankroto negali trukti ilgiau kaip vienus metus nuo teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto įsiteisėjimo dienos (JANĮ 84 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 83 – 84 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

nemokumo administratorės prašymą tenkinti.

Likviduoti bankrutuojančią uždarąją akcinę bendrovę „Bodito“, juridinio asmens kodas 306122099, dėl bankroto.

Palikti galioti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Bodito“, juridinio asmens kodas 306122099, patvirtintus bei patikslintus kreditorinius reikalavimus.

Leisti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Bodito“ nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Projektų investicijos“ sudaryti sandorius, susijusius su juridinio asmens veiklos nutraukimu

Įpareigoti nemokumo administratorę ne rečiau kaip kartą per 3 (tris) mėnesius informuoti teismą apie UAB „Bodito“ likvidavimo procese atliktus veiksmus.

Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti nemokumo administratorei UAB „Projektų investicijos“.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 (dvi) darbo dienas nuo šios nutarties įteikimo dienos supažindinti su nutartimi kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius rašytinius įrodymus.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.