Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Lina Švežikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo PRS1 turtui.

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

2026 m. rugsėjo 11 d. teisme gautas PRS1 prašymas panaikinti Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Pareiškėja prašyme nurodo, kad prašo „nuimti“ visus areštus, susijusius su šia byla, nes su kreditore uždarąja akcine bendrove „(duomenys neskelbtini)“ yra pilnai atsiskaityta.

Motyvuojamoji dalis

k o n s t a t u o j a:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKOI duomenimis nustatyta, kad 2014 m. sausio 20 d. Biržų rajono apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta išieškoti iš skolininkės PRS1, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 17065,17 Lt skolos, 5993,34 Lt delspinigių, 5% metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014 m. sausio 20 d. iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir 173 Lt bylinėjimosi išlaidų kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, esančiai (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (įsiteisėjo 2014 m. vasario 13 d.). Šio kreditorės pareiškimo įvykdymo užtikrinimui kreditorės prašymu 2014 m. sausio 20 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi nutarta taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti skolininkei PRS1 priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą už 23058,51 Lt sumą. Skolininkei neturint arba turint nepakankamai areštuotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, areštuoti jai priklausančias ir pas ją esančias pinigines lėšas 23058,51 Lt sumai. Areštuoto turto saugotoju skirti turto naudotoją. Skolininkei uždraudžiama turto, kuriam taikomos laikinosios apsaugos priemonės, perleidimas kitiems asmenims bei kitų prievolių su turtu vykdymas, jei tai gali sumažinti jo vertę. Esant areštuotinų piniginių lėšų, skolininkei leidžiama vykdyti atsiskaitymus kreditoriui, taip pat mokėti darbo užmokestį, socialinio draudimo įmokas bei kitus mokesčius valstybei.

Pateiktais bylos duomenimis nustatyta, kad 2026 m. liepos 21 d. kreditorės pranešimu teismas informuojamas, kad skolininkė PRS1 civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) visiškai atsiskaitė su uždarąja akcine bendrove „(duomenys neskelbtini)“, šioje byloje pretenzijų neturi. Todėl taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).

Iš pareiškėjos nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

PRS1 prašymą tenkinti.

2014 m. sausio 20 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (nutartyje klaidingai nurodyti metai – 2013 m.) pareiškimo užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones – skolininkei PRS1, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto areštą už 23058,51 Lt (dvidešimt trijų tūkstančių penkiasdešimt aštuonių litų 51 ct) sumą, skolininkei neturint arba turint nepakankamai areštuotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, jai priklausančių ir pas ją esančių piniginių lėšų 23058,51 Lt sumai areštą panaikinti.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai jos prašyme nurodytu elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), o nutarčiai įsiteisėjus – Valstybės įmonės Registrų centro Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.