Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-866-1056/2026 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11586-2025-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18. (S)

2026 m. rugpjūčio 5 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Edita Masiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam T. C.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. C. nuteistas 1) 2025 m. balandžio 29 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK) 243 straipsnį, 281¹ straipsnio 1 dalį, 63 straipsnį 9 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu, skiriant 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje, gydytis priklausomybės nuo alkoholio ligą, uždraudžiant vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu skirta baudžiamojo poveikio priemonė - draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 5 m., šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (nuo 2025 m. gegužės 20 d.). 2) 2025 m. birželio 19 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi 2025 m. balandžio 29 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2025 m. balandžio 3 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą 7 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje, gydytis priklausomybės nuo alkoholio ligą, uždraudžiant vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas, įpareigojant dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje.

Probacijos pabaiga: 2026 m. lapkričio 19 d.

Baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga: 2030 m. gegužės 19 d.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi Probacijos tarnyba siūlo nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo T. C. priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. balandžio 29 d., nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 20 d. Šiuo metu probuojamasis T. C. atliko daugiau nei tris ketvirtadalius probacijos termino. Probacijos laikotarpiu probuojamasis T. C. nepadarė administracinių nusižengimų, už kuriuos jam būtų taikytos administracinės nuobaudos (asmens b. 1. 30-34), nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens b. 1. 36-38). Nuo 2010 m. kovo 20 d., dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir nuo 2016 m. spalio 19 d., dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ (asmens b. l. 35). Dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą skirtą asmenims, piktnaudžiaujantiems psichoaktyviomis medžiagomis. Teismo skirtą įpareigojimą gydytis nuo priklausomybės alkoholiui - vykdo, gydosi Respublikinio priklausomybių ligų centro (duomenys neskelbtini) filiale. Priežiūros laikotarpiu neužfiksuota, kad vartotų psichiką veikiančias medžiagas. Baudžiamojo poveikio priemonę - draudimą naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones vykdo, neužfiksuota, kad vairuotų.

Apibendrinant išdėstytus duomenis, atsižvelgiant į Probacijos tarnybos pateiktą informaciją, probuojamo asmens bylos medžiagą, daroma išvada, kad probuojamasis T. C. pateisino teismo pasitikėjimą, savo elgesiu įrodė, jog padarė išvadas ir gali laikytis įstatymų bei tuo pačiu sėkmingai integruotis visuomenėje, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo T. C. vykdoma priežiūra nutraukiama prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo T. C., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūrą prieš terminą.

Apie šią nutartį pranešti T. C., Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriui ir prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.