Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Monika Mockutė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2YT-2034-1103/2026 pagal pareiškėjų I. B. ir A. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismas 2026 m. vasario 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2034-1103/2026 nutraukė pareiškėjų I. B. ir A. B. (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą santuoką bendru sutikimu ir patvirtino šalių santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Sprendimas įsiteisėjo – 2026 m. kovo 31 d. 2026 m. birželio 9 d. teisme gautas pareiškėjos I. B. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriame nurodė, kad santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų 3.2 punktas nėra tinkamai vykdomas. Tai yra, A. B. nemoka nepilnamečiams vaikams V. B. ir U. B. išlaikymo periodinių išmokų - 150 Eur į mėnesį kiekvienam vaikui. Teismo pranešimu A. B. buvo informuotas apie prašomą išduoti vykdomąjį raštą ir jam pasiūlyta iki teismo posėdžio pradžios pateikti įrodymus, apie santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų vykdymą/nevykdymą. A. B. duomenų apie teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties vykdymą iki teismo posėdžio pradžios nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės.

Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2026 m. vasario 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2034-1103/2026 nutraukė pareiškėjų I. B. ir A. B. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu ir patvirtino šalių santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Šios sutarties 3.2 punkte pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečių vaikų V. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo dydžio. Tėvas A. B. moka vaikų V. B. ir U. B. išlaikymui po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) eurų kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės, šią sumą pervedant į jam žinomą I. B. atsiskaitomąją banko sąskaitą, už einamąjį mėnesį iki 20 mėnesio dienos, vieną kartą per mėnesį (santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3.2 punktas).

Pareiškėja I. B. prašo teismo išduoti byloje vykdomąjį raštą dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams mokėjimo, kadangi A. B. nevykdo santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų 3.2 punkto.

Byloje nėra duomenų, kad pareiškėjas A. B. tinkamai vykdytų Panevėžio apylinkės teismo 2026 m. vasario 27 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3.2 punktą, t. y. mokėtų nustatyto dydžio ir nustatyta tvarka išlaikymą nepilnamečiams vaikams (CPK 12, 178 straipsniai).

Įsiteisėjęs teismo sprendimas turi būti vykdomas (CPK 18 straipsnis). A. B. nevykdant santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3.2 punkte nustatytų įsipareigojimų, pareiškėjai I. B. išduotinas vykdomasis raštas.

Pagrindų pakeisti šalių nustatytą vykdymo tvarką ir sąlygas teismas nenustatė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti. Išduoti pareiškėjai I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2YT-2034-1103/2026 dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3.2 punkto nevykdymo. Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.