Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Andrius Urbonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Irmos Ežerskienės pareiškimą dėl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo; suinteresuoti asmenys – išieškotojas SUA1 ir skolininkė UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Pareiškėja antstolė Irma Ežerskienė pareiškimu prašo teismo patvirtinti taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškime nurodyta, kad antstolė vykdo Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių darbo ginčų komisijos 2025 m. sausio 28 d. sprendimą darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Išieškotojas SUA1 ir skolininkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė taikos sutartį, ši taikos sutartis pateikiama ir ją prašoma teismo patvirtinti.

Pareiškimas tenkintinas.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė vykdo išieškojimą pagal Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių darbo ginčų komisijos 2025 m. sausio 28 d. sprendimą darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Šiaulių darbo ginčų komisija 2025 m. sausio 28 d. sprendimu nusprendė išieškoti ieškovui SUA1 iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 7190 Eur darbo užmokestį su dienpinigiais ir 150 Eur komandiruotės išlaidas. Antstolės 2026 m. kovo 24 d. išieškotų lėšų paskirstymo patvarkyme nurodyta, kad likusi išieškoti skolos dalis sudaro 6162,83 Eur.

Pateiktais duomenimis nustatyta, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis išreiškia bylos šalių valią vykdymo procese klausimus išspręsti taikiai. Taikos sutartyje išieškotojas ir skolininkė atsižvelgė į vienas kito interesus ir abipusių nuolaidų keliu sutiko taikiai užbaigti išieškojimo vykdymą. Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negali būti tvirtinama. Taikos sutartyje išieškotojas ir skolininkė nurodė, kad jiems žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės. Taikos sutarties vykdymo proceso metu sudarymas yra viena iš vykdymo proceso šalių procesinių teisių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 639 straipsnio 4 punktas, 595 straipsnis).

Esant visoms šioje byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškimas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis patvirtintina (CPK 595 straipsnis). Teismui patvirtinus taikos sutartį, antstolei pavestina spręsti vykdomosios bylos nutraukimo klausimą (CPK 629 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 630 straipsnis).

Byloje suinteresuotiems asmenims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 595 straipsniu teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti išieškotojo SUA1 ir skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2026 m. gegužės 25 d. sudarytą taikos sutartį:

„UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus EK1, Tel. +(duomenys neskelbtini), El. paštas: (duomenys neskelbtini) (toliau - Darbdavys) ir SUA1, a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), El. paštas: (duomenys neskelbtini), Tel. +(duomenys neskelbtini) (toliau - Darbuotojas), atsižvelgdami į tai, kad:

Darbdavys ir Darbuotojas (toliau - Šalys) 2025 m. buvo sudarę darbo santykius atitinkanti susitarimą (toliau - Sutartį), pagal kurią Darbuotojas buvo įdarbintas pas Darbdavį pagalbinio darbuotojo pareigose. Šiai dienai darbo santykiai tar šalių yra pasibaigę.

Darbdavys dėl objektyvių priežasčių nesumokėjo laiku Darbuotojui jam priklausantį ir priskaičiuotą atlyginimą dėl ko Darbuotojas kreipėsi į darbo ginčų komisiją (toliau - Komisija) dėl skolos priteisimo iš Darbdavio.

Komisija Darbuotojo prašymą tenkino ir priteisė prašomą sumą, taip pat netesybas ir delspinigius (toliau - Skola).

Darbuotojas, gavęs įsiteisėjusį komisijos sprendimą, pateikė jį išieškojimo vykdymui. Vykdomoji byla dėl komisijos priteistos Skolos vedama Antstolės Irmos Ežerskienės kontoroje (toliau - Antstolis). Šiuo metu išieškojimas yra apsunkintas Darbdaviui nebevykdant veiklos ir nebegeneruojant pajamų. Pagal antstolio pateiktus vykdomuosius dokumentus skolos likutis Darbuotojui Taikos sutarties sudarymo dienai yra 6162,83 eurų (šeši tūkstančiai vienas šimtas šešiasdešimt du eurai ir aštuoniasdešimt trys centai).

Šalys kompromiso paieškos būdu ir siekdamos taikaus susitarimo, pasiūlė vieną kitai ginčo sprendimo būdą ir šalims priimtinomis sąlygomis sudaro šią taikos sutartį bei prašo ją patvirtinti teisme:

Sutinka sumokėti Darbuotojui SUA1 3000 eurų (tris tūkstančius eurų) sumą, kuri yra Taikos sutarties pagrindas. Sutarta pinigų suma sumokama tokia seka:

Darbdavys, jo atstovas ar kiti tretieji asmenys sumoka Darbuotojui 3000 eurų į jo nurodytą AB Swedbank A/S Nr. (duomenys neskelbtini) per 1 (vieną) mėnesį nuo šios Taikos sutarties sudarymo ir pasirašymo dienos ir pateikia prie Šios sutarties tvirtinti teismui mokėjimą patvirtinantį dokumentą (pavedimą).

Darbdavys, jo atstovas ar kiti tretieji asmenys turi teisę sumokėti 1.2. punkte nurodomą sumą anksčiau, nelaukiant nustatyto vieno mėnesio termino suėjimo.

2.1. Sutinka, jog Darbdavys UAB „(duomenys neskelbtini)“ ar jo atstovas, ar kiti tretieji asmenys sumokėtą jam 3000 Eur ir taikos sutartį įvykdytų sutarties 1.2. ir 1.3. p. nustatyta tvarka ir terminais.

2.2. Likusioje dalyje Darbuotojas nuo savo reikalavimų UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu atsisako ir patvirtina, kad įvykdžius Taikos sutarties 1.2. p. UAB „(duomenys neskelbtini)“ nebėra jam skolinga.

2.3. Abi šalys prisiima sau visas jų patirtas teisinių paslaugų išlaidas (jei tokios yra) ir atsisako nuo reikalavimų jas priteisti iš kitos Šalies.

3. Šalys susitaria, jog Taikos sutartis teismui teikiama tvirtinti tik įvykdžius Taikos sutarties 1.2. p. nuostatas ir tik kartu su mokėjimą patvirtinančiu dokumentu (bankiniu pavedimu), kuris yra neatsiejama šios Taikos sutarties dalis. Neįvykdžius 1.2. p. nuostatas ir nepateikus prie šios Taikos sutarties bankinio pavedimo kopijos patvirtinančio atsiskaitymą su Darbuotoju - Taikos sutartis negalioja ir negali būti patvirtinta teisme.

4. Ši Taikos sutartis teikiama teismui tiesiogiai. Kiekviena iš Šalių turi teisę pateikti šią Taikos sutartį tvirtinti teismui. Sutartį prašytina patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

5. Sudaroma taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų.

6. Taikos sutarties Šalims yra žinomas ir suprantamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalies turinys ir taikymo pasekmės, t. y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

7. Ši taikos sutartis pasirašoma trejais egzemplioriais, po kiekvieną šalims ir vienas teismui.

8. Šalys prašo teismo patvirtinti šią jų laisva valia sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį.“

Suinteresuotiems asmenims dar kartą išaiškinti, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Civilinę bylą nutraukti.

Antstolei pavesti spręsti vykdomosios bylos nutraukimo klausimą (CPK 629 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 630 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, pateikiant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.