Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. E1-679-1056/2026 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00052-2026-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.2; 2.14.1. (S)

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Edita Masiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Institucija) prašymą dėl Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. kovo 26 d. sprendimo G. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Institucijos prašymas spręsti klausimą dėl Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. kovo 26 d. sprendimo G. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą, pagrindu.

G. P. Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. kovo 26 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Latvijos Respublikos baudžiamojo įstatymo 262 straipsnio 1¹ dalyje ir jam paskirta probacijos priežiūra, atimant teisę vairuoti transporto priemones. G. P. nuteistas dėl to, kad 2025 m. lapkričio 28 d. 21.37 val. (duomenys neskelbtini) gatve, kryptimi (duomenys neskelbtini), judėdamas minėta gatve, vairavo transporto priemonę – automobilį „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,88 promilių neblaivumas).

2026 m. kovo 6 d. Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismas priėmė nutartį dėl kaltinamajam skirtinos bausmės – probacijos priežiūros 2 metams, atimant teisę vairuoti transporto priemones 5 metams; į bausmės laiką įskaitytas G. P. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2025 m. lapkričio 28 d. 22.20 val. iki 2025 m. lapkričio 30 d. 12.50 val., atitinka keturias probacijos dienas. Atliktina bausmės dalis – 1 metai 11 mėnesių 26 dienos. Baudžiamoji byla buvo nagrinėjama žodinio proceso tvarka, buvo suteikta vertėjo paslauga ir advokato teisinė pagalba. Kuržemės rajono teismo 2026 m. kovo 26 d. sprendimas įsiteisėjo 2026 m. balandžio 8 d.

Nuteistasis G. P. apie teikimo nagrinėjimą informuotas tinkamai, atsiliepimo nepateikė.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir BPK VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagal šio Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Įstatymo 25 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo sprendimus dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimus dėl probacijos, kuriais Lietuvos Respublikoje gyvenamąją vietą turinčiam ir į Lietuvos Respubliką sugrįžusiam ar pageidaujančiam sugrįžti nuteistajam paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė. Probacijos priemonė – nuteistajam paskirti vienas ar keli įpareigojimai ir (ar) draudimai, taikomi vietoj laisvės atėmimo bausmės ar kitos su laisvės atėmimu susijusios priemonės tais atvejais, kai nuteistasis lygtinai paleidžiamas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos arba kai visiškai ar iš dalies atidedamas paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar kitos su laisvės atėmimu susijusios priemonės vykdymas, arba kai nuteistasis lygtinai atleidžiamas nuo laisvės atėmimo bausmės ar kitos su laisvės atėmimu susijusios priemonės prieš terminą (Įstatymo 2 straipsnio 9 dalis). Taip pat šio įstatymo 25 straipsnio 3 dalis numato, kad šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytais atvejais pripažįstama ir vykdoma tik tokia alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė, kurių turinį sudaro vienas ar keli minėtuose straipsniuose nurodyti įpareigojimai ar draudimai.

Įstatymo 27 straipsnio 1 dalyje pateiktas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant teismas atsisako pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės. Nagrinėjamu atveju šių sąlygų nenustatyta. Tai sudaro pagrindą pripažinti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. kovo 26 d. sprendimą G. P. atžvilgiu.

2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo 9 straipsnyje numatyta, kad jei atitinkamų lygtinio atleidimo priemonių ar alternatyvių sankcijų pobūdis arba galiojimo trukmė, arba lygtinio nuteisimo laikotarpio trukmė neatitinka vykdančiosios valstybės teisės, tos valstybės kompetentinga institucija gali jas adaptuoti atsižvelgdama į lygiaverčių nusikalstamų veikų atveju pagal vykdančiosios valstybės teisę taikomų lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų pobūdį ir trukmę, arba lygtinio nuteisimo laikotarpio trukmę. Adaptuota lygtinio atleidimo priemonė, alternatyvi sankcija ar lygtinio nuteisimo laikotarpio trukmė turi kuo labiau atitikti sprendimą priėmusios valstybės skirtą priemonę ar sankciją. Jeigu lygtinio atleidimo priemonė, alternatyvi sankcija arba lygtinio nuteisimo laikotarpis buvo adaptuoti dėl to, kad jų trukmė yra ilgesnė nei vykdančiosios valstybės teisėje numatyta ilgiausia trukmė, adaptuotos lygtinio atleidimo priemonės, alternatyvios sankcijos ar lygtinio nuteisimo laikotarpio trukmė negali būti trumpesnė nei ilgiausia trukmė, pagal vykdančiosios valstybės teisę numatyta už lygiavertes nusikalstamas veikas.

Įstatymo 28 straipsnyje nurodyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą alternatyviąją bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamuosiuose ir bausmių vykdymo įstatymuose numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmė, pobūdis ir gresiančios teisinės pasekmės už jos nevykdymą turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmę, pobūdį ir gresiančias teisines pasekmes už jos nevykdymą. Draudžiama bausmę keisti kita priemone ir kitą priemonę keisti bausme. Jeigu kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė buvo derinama su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais įstatymais dėl to, kad jos trukmė ilgesnė, negu Lietuvos Respublikos baudžiamuosiuose įstatymuose nustatytas maksimalus bausmės ar kitos poveikio priemonės terminas, suderintos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmė negali būti trumpesnė negu maksimalus bausmės ar kitos priemonės terminas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamajame įstatyme už atitinkamas nusikalstamas veikas. Teismas privalo įskaityti į alternatyviąją bausmę ar probacijos priemonę kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje atliktos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės laiką. Suderinta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė negali būti griežtesnė negu kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė (Įstatymo 28 straipsnio 1–5 dalys).

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį G. P. pripažintas kaltu pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 262 straipsnio 1¹ dalį ir jam paskirta probacijos priežiūra 2 metams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas ir nustatyta, kad atliktiną bausmės dalį sudaro probacijos priežiūra 1 metams 11 mėnesių 26 dienoms.

G. P. padaryta veika atitinka požymius nusikaltimo, numatyto BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, – G. P. 2025 m. lapkričio 28 d. 21.37 val. (duomenys neskelbtini) gatve, kryptimi nuo (duomenys neskelbtini), judėdamas minėta gatve, vairavo transporto priemonę – automobilį „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,87 promilių neblaivumas). Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. kovo 26 d. sprendimu G. P. paskirta bausmė – probacijos priežiūra 2 metams, atimant teisę vairuoti transporto priemones 5 metams, neatitinka nei vienos iš BK 281¹ straipsnio 1 dalyje numatytų bausmių rūšių (bauda, areštas, laisvės atėmimas iki vienerių metų).

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 2 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad probacija – sąlyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra. Šio įstatymo 22 straipsnio, reglamentuojančio probuojamųjų elgesio kontrolę, 1 dalies 1–3 punktuose nurodyta, kad probuojamųjų elgesio kontrolę sudaro: individualus prevencinis darbas, probuojamiesiems nustatytų probacijos sąlygų vykdymo tikrinimas, dokumentų ir informacijos, reikalingų probacijos sąlygų įvykdymui užtikrinti, rinkimas.

Pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 38¹ straipsnio 1 dalį probacijos priežiūra, kaip pagrindinė ir papildoma bausmė, tai privalomas asmens įtraukimas į socialinio elgesio korekcijos ir socialinės reabilitacijos priemones, atitinkančias jo amžių, psichologines savybes ir raidos lygį. Šiuo atveju G. P. paskirta bausmė yra pagrindinė bausmė už nusikaltimą. Vadovaujantis Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 38¹ straipsnio 7 dalies nuostatomis, jei asmuo, kuriam teismo nuosprendžiu ar prokuroro baudžiamuoju įsakymu paskirta probacijos priežiūra, be pateisinamų priežasčių nevykdo bausmės vykdymą reglamentuojančiuose teisės aktuose nustatytų ar bausmę vykdančios institucijos paskirtų įpareigojimų, teismas neatliktą bausmę pakeičia, vieną probacijos priežiūros dieną prilygindamas vienai laisvės atėmimo dienai, bet ne ilgiau, kaip trims mėnesiams, jei dėl nusikalstamos veikos paskirta probacijos priežiūra. BK 281¹ straipsnio 1 dalyje numatyta arešto bausmė savo esme ir trukme taip pat atitinka bausmės dydį, kuris numatytas Latvijos Respublikos baudžiamajame kodekse nevykdant probacijos priežiūros. BK 75 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad asmeniui, nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo trijų mėnesių iki vienerių metų.

Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog egzistuoja 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2008/947/TVR numatytos sąlygos pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. kovo 26 d. sprendimą dėl probacijos taikymo G. P. atžvilgiu, G. P. paskirtą probacijos priežiūros bausmę suderinus su BK, paskiriant 90 parų arešto bausmę, jos vykdymą atidedant ir nustatant įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 25, 26, 27, 28 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu,

nutaria:

Tenkinti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą.

Pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. kovo 26 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) G. P. atžvilgiu.

G. P., gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. kovo 26 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2026 m. balandžio 8 d., pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 323 straipsnio 1 dalį paskirtą probacijos priežiūrą 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams (įskaičius laikinojo sulaikymo laiką laikytina, kad probacijos priežiūros trukmė – 1 (vieneri) metai 5 (penki) mėnesiai 28 (dvidešimt aštuonios) dienos), suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalimi bei suderinti (prilyginti) probacijos priežiūrą su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu ir nustatyti, kad G. P. paskirta pagrindinė bausmė – areštas 90 (devyniasdešimt) parų. Į arešto bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką – 3 (tris) paras. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 5 ir 8 punktais, nustatyti paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimą 1 (vieneriems) metams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant G. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų.

Pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. kovo 26 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) G. P. paskirtą uždraudimą naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 5 (penkeriems) metams.

Bausmę vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties nuorašą išsiųsti prokuratūrai, nuteistajam.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriui, Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai, Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismui, taip pat Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.