Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2016 m. balandžio 16 d., apie 12.29 val., Nausėdų k., Pagėgių sav., vairavo automobilį F. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2.40 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėjas teisme dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta: pačio pripažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą S. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad S. G. anksčiau jau buvo baustas už vairavimą esant neblaiviam, todėl darytina išvada, kad 2016 m. balandžio 16 d. padarytas administracinis pažeidimas nebuvo atsitiktinė S. G. elgesio pasekmė. Pažeidėjas turi vieną galiojančią nuobaudą, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta 590 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir trejiems mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu S. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti 590 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams trejiems mėnesiams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16057018661.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.