Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-11-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-1373-291/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-08
Bylos Nr.
A2.6.-1373-291/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1373-291/20114-41-01125-2011-5
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.3.; 45.4.2.;
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 8 d.Šiauliai
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., 2011-10-14, 21.42 val., Šiaulių rajone, tarp Kairių gyvenvietės ir Šiaulių miesto vairavo L. G. priklausantį traktorių Belarus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis (2,00 promilių) girtumas. Pateikė Lietuvos Respublikoje negaliojantį traktorininko pažymėjimą.

A. K. prisipažino padaręs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, prašo už padarytus pažeidimus skirti administracinį areštą.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., padarymo įrodyta jo paties prisipažinimu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais dokumentais - administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog A. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., sudėtis.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi dėl padarytų pažeidimų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. K., jam pačiam prašant, už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124¹ str. 7 d., padarymą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Kadangi A. K. padarė du administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda jam skirtina už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų, t.y. LR ATPK 126 str. 4 d. ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 7 d.,126 str. 4 d., 224 str., 272 str., 287 str. l d. 1 p., 288 str., 291-293 str., 302²- 302⁶ str., 336-338 str.,

nutaria:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolika) parų administracinio arešto su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) metams, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124¹ str. 7 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimties litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., A. K. galutinę administracinę nuobaudą skirti – 15 (penkiolika) parų administracinio arešto su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) metams.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas policijos įstaigoms (LR ATPK 336 str.)

Administracinio arešto pradžia skaičiuotina nuo faktinio A. K. patalpinimo į areštinę.

Nutarimą dalyje dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones išsiųsti vykdyti Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vida Žostautienė