Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes 1976 m. birželio 14 d., Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedes, 7 klasiu išsilavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 179 straipsnio 3 dali (vienos nusikalstamos veikos padarymu).

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis J. V., neteisetai prisijunges prie elektros energijos tiekimo tinklo, neteisetai naudojosi elektra, o butent: jis nuo 2008 m. gruodžio 6 d. iki 2009 m. liepos 17 d., Ignalinos rajono savivaldybeje, Dukšto seniunijoje, Pažemiškio kaime, prie savo gyvenamojo namo prikabines laida ant elektros fazinio ir nulinio laidu ties atrama Nr. 105/1, savavališkai prisijunge prie elektros tiekimo tinklo linijos, priklausancios akcinei bendrovei „Rytu skirstomieji tinklai“ Utenos elektros tinklu filialo Ignalinos skyriui, ir taip iškraipydamas elektros skaitiklio rodmenis, neteisetu budu naudojosi elektros energija, padarydamas akcinei bendrovei „Rytu skirstomieji tinklai“ nedidele 266,15 Lt.

Kaltinamasis J. V. savo kalte visiškai pripažino ir parode, kad gyvena (duomenys neskelbtini). 2008 m. gruodžio menesi, tikslios datos neatsimena, nuo savo gyvenamojo namo iki namo kieme stovincios elektros tiekimo oro linijos atramos išvede laidus tam, kad galetu nemokamai pasinaudoti elektros energija, elektros laidus ant oro linijos uždedavo su kartimi. Jis pilnai suvoke, kad už tai gali buti nubaustas. Nutieses du baltos spalvos plastiku dengtus laidus nuo savo namo lango iki oro linijos atramos, viena laida prijunge prie oro linijos fazinio laido, o kita prie nulinio laido ir taip vakaro metu vogdavo elektra. Elektros energija naudodavo buitiniams reikalams, maisto gaminimui, televizoriui žiureti. Nuo 2008 m. gruodžio menesio iki 2009 m. liepos 17 d. elektra voge apytiksliai dvi dienas per savaite. Pasinaudojes elektros energija, šviesiu paros laiku laidus nuimdavo, kad niekas nepastebetu, o atejus vakarui, laidus vel prijungdavo. Jis suvoke, kad savavališkai prisijunges prie elektros tiekimo linijos padare akcinei bendrovei „Rytu skirstomieji tinklai“ turtine žala. Taip pat paaiškino, kad šiais savo veiksmais padaryta žala atlygino, sumokejo ir visas anksciau susidariusias skolas, todel artimiausiu metu akcine bendrove „Rytu skirstomieji tinklai“ i jo namus vel tieks elektros energija.

Liudytojas A. Z. parode, kad dirba akcines bendroves „Rytu skirstomieji tinklai“ Utenos regiono Ignalinos skyriaus vadovu. 2009 m. liepos 14 d. akcines bendroves „Rytu skirstomieji tinklai“ Užklausu valdymo informacineje sistemoje gavo pranešima, kad J. V., gyvenantis (duomenys neskelbtini), vakarais vagia elektros energija. Atlikti tikslini patikrinima J. V. sodyboje buvo pavesta Ignalinos skyriaus darbuotojams elektros apskaitos grupes vadovui M. Š. ir vyresniajam inžinieriui D. T.. Atliekant patikrinima, sodyboje pas J. V. buvo nustatytas neapskaitinio elektros energijos vartojimo faktas, t.y. prie oro linijos laidu buvo savavališkai prijungti papildomi du laidai, kurie per langa buvo nuvesti i gyvenamasias patalpas, o namo viduje laidai buvo ijungti i namo elektros instaliacija ir tokiu budu elektros energija buvo vartojama apeinant namo elektros apskaitos prietaisa - elektros skaitikli. Del minetos priežasties J. V. buvo surašytas neapskaitinio elektros energijos vartojimo vietos apžiuros aktas, iforminti kiti reikalingi dokumentai, J. V. buvo išrašytas pranešimas del 266,15 lt sumos apmokejimo. Kadangi J. V. iki nustatyto termino nesumokejo 266,15 Lt už suvartota neapskaityta elektros energija, buvo kreiptasi i policija, kad butu pradetas ikiteisminis tyrimas.

Liudytojas M. Š. parode, kad dirba akcines bendroves „Rytu skirstomieji tinklai“ Utenos regiono Ignalinos skyriaus elektros apskaitos grupes vadovu. 2009 metu liepos menesi buvo gautas pranešimas apie tai, kad vakarais užia ant stulpo užmesti laidai, nes elektros energija vagia J. V., gyvenantis(duomenys neskelbtini), kuriam elektros energijos tiekimas už skola buvo nutrauktas prieš du metus. 2009 m. liepos menesi buvo nuspresta J. V. sodyboje atlikti tikslini patikrinima. Jis kartu su akcines bendroves „Rytu skirstomuju tinklu“ Utenos regiono Ignalinos skyriaus elektros apskaitos grupes vyresniuoju inžinieriumi D. T. ir Ignalinos rajono policijos komisariato darbuotoju G. M. vakaro metu nuvyko patikrinti gautos informacijos. Atliekant tikslini patikrinima, J. V. namuose dege šviesa, nuo namo iki elektros oro linijos atramos buvo nutiesti du laidai, kurie per namo langa buvo nutiesti i gyvenamasias patalpas. Namuose pas J. V. buvo rasta elektros virykle ir televizorius. Jie nubraiže schema ir suraše protokola del neapskaitinio elektros energijos vartojimo. J. V. savo kalte pripažino, sake, kad prisijunge prie elektros linijos, nes norejo pažiureti televizoriu.

Liudytojas G. M. parode, kad jis yra Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono Kriminalines policijos skyriaus tyrejas. 2009 metu vasara jis kartu su akcines bendroves „Rytu skirstomuju tinklu“ Utenos regiono Ignalinos skyriaus darbuotojais M. Š. bei D. T., šio skyriaus prašymu, buvo nuvykes patikrinti gautos informacijos i J. V. sodyba. J. V. kieme akcines bendroves „Rytu skirstomuju tinklu“ darbuotojai rado nuo namo iki elektros oro linijos atramos nutiestus du laidus, kurie buvo nutiesti i gyvenamasias patalpas. Jis kartu su šiais darbuotojais buvo užejes i namo vidu, mate pro langa ivestus laidus. Elektros tinklu darbuotojai atjunge neteisetai prijungtus laidus, nubraiže schema bei suraše neapskaitinio elektros energijos vartojimo akta. J. V. žadejo atlyginti padaryta žala.

Neapskaitinio elektros energijos vartojimo vietos apžiuros 2009 m. liepos 17 d. akte, vartotojo elektros irenginiu neteiseto prijungimo prie elektros tinklu schemoje bei nuotraukose užfiksuota, kad J. V. gyvenamojo namo elektros irenginiai savavališkai prijungti prie elektros tinklo atramos Nr. 105-1 (b.l.7-15).

J. V. parodymu patikrinimo vietoje metu 2009 m. rugpjucio 25 d. jis parode kaip neteisetai nuo oro linijos atramos Nr. 105/1, laidu pagalba vykde elektros energijos vagyste Pažemiškio kaime, Dukšto seniunijoje, Ignalinos rajone (b.l.34-36).

Akcines bendroves „Rytu skirstomieji tinklai“ Utenos regiono Ignalinos skyriaus 2009 m. gruodžio 2 d. raštas patvirtina, kad J. V. atlygino visa padaryta žala, neteisetais budais naudojant elektros energija Pažemiškio kaime, Ignalinos rajone (b.l.67).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo J. V. kalte, padarius šia nusikalstama veika, pilnumoje irodyta liudytoju A. Z., M. Š. ir G. M. parodymais, neapskaitinio elektros energijos vartojimo vietos apžiuros aktu, schema ir nuotraukomis, taip pat paties kaltinamojo J. V. parodymais bei jo parodymu patikrinimo vietoje protokolu.

Kaltinamojo J. V. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 179 straipsnio 3 dali, nes jis, neteisetai prisijunges prie elektros energijos tiekimo tinklo, iškraipydamas skaitiklio rodmenis, naudojosi elektros energija ir del to kitam asmeniui padare turtines žalos.

Kaltinamasis J. V. prisipažino padarius šia nusikalstama veika, savo noru atlygino juridiniam asmeniui akcinei bendrovei „Rytu skirstomieji tinklai“ nusikaltimu padaryta žala ir susitaike su šio juridinio asmens atstovu, anksciau teistas nebuvo, charakterizuojamas teigiamai. Todel teismas, atsižvelgdamas i šias bylos aplinkybes, mano, jog yra pagrindas manyti, kad kaltinamasis ateityje laikysis istatymu ir nedarys nauju nusikaltimu, todel jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnis ir jis atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybes.

Akcine bendrove „Rytu skirstomieji tinklai“ pareikšto 266,15 Lt civilinio ieškinio atsisake, daiktu, turinciu reikšmes nusikalstamai veikai tirti ar nagrineti, nera.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303-305, 307 straipsniais, teismas

nusprendžia:

J. V. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes del nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 179 straipsnio 3 dalyje, padarymo ir baudžiamaja byla jo atžvilgiu nutraukti. Nuosprendis per 20 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma, skaiciuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.