Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-30 · Byla Nr. A2.8.-738-377/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-30
Bylos Nr.
A2.8.-738-377/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-00610-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 47.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.8-738-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-00610-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 47.7.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant R. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., dirbantis pagal verslo liudijimą, gyv. Tauragės r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 1 d., 172³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. neužtikrino 2002 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamo mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 27 str. 3 d. reikalavimo pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaraciją iki 2012 m. gegužės 2 d. net ir tuo atveju, kai individualios veiklos pajamų negavo. J. M. pajamų mokesčio deklaracijos už 2011 m. nepateikė, nors 2012 m. rugpjūčio 13 d. buvo siųstas priminimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 33 str., 2013 m. sausio 15 d. buvo įteiktas mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (12.27) R-193 pateikti Tauragės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Tauragės skyriui metinę gyventojo pajamų mokesčio deklaraciją už 2011 m., tačiau R. P. deklaracijos nepateikė. R. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 172¹ str. 1 d., 172³ str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos (Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio pažeidėjo paaiškinimu ir prisipažinimu bei kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui pagal ATPK 172¹ str. 1 d. skirtinas įspėjimas; pagal ATPK 172³ str. 1 d. - 50,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. P. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 172¹ str. 1 d. ir 172³ str. 1 d. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos ATPK 172¹ str. 1 d.- įspėjimą; pagal Lietuvos ATPK 172³ str. 1 d. - 50,00 Lt ( penkiasdešimt litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjęs baudą, banko kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, adresu J. T.-Vaižganto g.116, kab. 214, Tauragėje.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė