Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-06-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-314-522/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-27
Bylos Nr.
eII-314-522/2024
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00033-2024-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irina Serafin
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-314-522/2024Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00033-2024-4Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 27 d.Širvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. Š. skundo dėl Lietuvos kelių policijos 2023-10-17 nutarimo administracinio nusižengimo byloje, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teisme 2024-06-25 gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. Š. skundas dėl Lietuvos kelių policijos 2023-10-17 nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Skunde nurodyta, jog dokumentus siunčia pavėluotai, įvykio metu vairavo ne V. Š., nes tuo metu jis buvo užsienyje ir nežinojo nei apie baudas, nei apie atimtą teisę vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti

2. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 623 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkto nuostatas apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

4. Administracinio nusižengimo bylos duomenimis 2023-10-17, 13.17 val. priimtas skundžiamas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) nedalyvaujant pareiškėjui. Nutarimo nuorašas pareiškėjui elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) išsiųstas – 2023-10-17, 14.41 val. Tuo tarpu V. Š. skundas pateiktas Kelių policijos valdybai el. paštu 2024-06-06, o teisme gautas 2024-06-25. Šiuo atveju V. Š., 2023-10-17 gavęs nutarimą (kuriame išaiškinta apskundimo tvarka ir terminai), turėjo 20 dienų jį apskųsti, tačiau to nepadarė. Pareiškėjas skundą pateikė tik praėjus daugiau nei pusę metų, t. y. praleidęs nutarime nurodytą 20 dienų apskundimo terminą.

5. Be to, iš pareiškėjo skunde nurodytų aplinkybių nėra aišku, kas šiuo skundu yra skundžiama. Todėl teismas atkreipia pareiškėjo dėmesį, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turinio ir formos reikalavimai yra nurodyti ANK 624 straipsnyje.

6. Pareiškėjui taip pat išaiškintina, kad esant poreikiui jis turi teisę naudotis teisine pagalba.

7. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo V. Š. skundą.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Irina Serafin