Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2019 m. rugpjūčio 23 d. 23.56 val. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., būdama neblaivi, konfliktavo su savo sūnumi O. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir taip neužtikrino saugių bei tinkamų sąlygų sūnui O. G.. Tokiais veiksmais pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 str. 1 d., 31 str. 1 d., 2 d., 3 d. 1 p.

I. B. su padarytu nusižengimu sutiko ir labai gailėjosi. Teisme paaiškino, kad buvo pas draugę, šventė jos sužadėtuves. Grįžo namo, sūnus buvo išgėręs, ant jos puldinėjo, ji iškvietė pareigūnus. Dukra tuo metu laikinai gyveno pas močiutę, jos namie nebuvo. Sūnus yra nepilnametis, jis negali vartoti alkoholio. Ji yra atsakinga, kad sūnus alkoholio nevartotų. Ne visas mamos pareigas atliko. Tai, kad vartojo alkoholį, buvo jos elgesys netinkamas, bet vartojo ne prie vaikų. Jai grįžus namo, vaikas turėjo jau miegoti. Nesutinka, kad dukra tuo metu buvo namie, ji nieko nematė. Sūnus parsivežė draugę, jie gyvena vieno kambario bute, tai dukra pati norėjo gyventi pas močiutę. Dukra jos netinkamo elgesio nematė. Savo veiksmus vertina blogai. Pasižada, kad ateityje tai nepasikartos, labai gailisi. Metų laikotarpyje nėra bausta už analogišką nusižengimą.

Motyvuojamoji dalis

I. B. kaltė padarius nusižengimą be jos pačios prisipažinimo įrodyta ir kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiųjų specialistų tarnybiniu pranešimu dėl I. B. šeimos, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus vaiko paėmimo iš jam nesaugios aplinkos aktais, I. B. paaiškinimu.

Iš bylos medžiagos matyti, kad I. B. panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams, todėl pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 str. 1 d., 31 str. 1 d., 2 d., 3 d. 1 p. Šiuo atveju pastebėtina, kad nors formuluojant kaltinimą, buvo nurodyta, kad I. B. savo veiksmais neužtikrino saugių bei tinkamų sąlygų ne tik sūnui O. G., bet ir dukrai G. G., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau pati I. B. teismui nurodė, kad jai netinkamai elgiantis dukters tuo metu namie nebuvo, nes ji buvo pas močiutę. Šią aplinkybę patvirtina ir bylos rašytinė medžiaga. Todėl kaltinimas tikslintinas, pašalinant jame nurodytą aplinkybę, kad I. B. neužtikrino saugių bei tinkamų sąlygų dukrai G. G., gim. (duomenys neskelbtini).

Iš byloje esančios medžiagos bei teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų taip pat matyti, jog I. B. per metus laiko nėra bausta administracine tvarka pagal ANK 73 straipsnį, todėl I. B. padaryta veika turėtų būti kvalifikuotina ne pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį, o pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį (nėra veikos pakartotinumo). Šiuo atveju veikos perkvalifikavimas I. B. teisinės padėties nesunkina ir yra galimas.

I. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, nusižengimo pobūdį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, I. B. už administracinį nusižengimą skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

I. B. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.