- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-04
- Bylos Nr.
- e2A-138-613/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Giedrė Seselskytė, Alvydas Žerlauskas, Larisa Šimanskienė
- Ieškovas
- K. M.
- Atsakovas
- G. M.
- Advokatai
- Renata Astrauskienė, Egidijus Giedraitis
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Seselskytės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Larisos Šimanskienės ir Alvydo Žerlausko,
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. M. ir atsakovės G. M. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo K. M. patikslintą ieškinį atsakovei G. M. ir atsakovės patikslintą ieškinį ieškovui dėl santuokos nutraukimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas K. M. kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus su ieškiniu (patikslintu ieškiniu) dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, t. y. nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, santuokoje įgyto kilnojamojo turto padalijimo ir nekilnojamojo turto atidalijimo.