Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Kalėjimo departamento prie LR Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Trakų pataisos inspekcijos atstovui Gediminui Mikulėnui, nuteistajam M. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Trakų pataisos inspekcijos teikimą dėl M. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos auklėjimo poveikio priemonės pakeitimo kita priemone, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. Trakų rajono apylinkės teismo 2010-12-29 nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 93, 82 str. jam paskirtos auklėjimo poveikio priemonė –elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant jį būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val.

Trakų pataisos inspekcijos atstovas prašo pakeisti nuteistajam paskirtas auklėjimo poveikio priemones kita priemonę, nes jis 2010-12-30 išvyko į Angliją ir grįžo 2011-02-26.

Nuteistasis M.G. teismui paaiškino, kad iškarto po nuosprendžio išvyko į užsienį, nes jo tėvai gyvena ir dirba užsienyje. Prašo pakeisti jam auklėjimo poveikio priemonę elgesio apribojimą į auklėjimo pobūdžio darbus, kad galėtų juos atlikti ir išvykti pas tėvus. Labai gailisi, kad nesuprato nuosprendžio esmės, manė, kad byla yra nutraukta ir jokių apribojimų nėra.

Prokurorė prašo M. G. paskirti auklėjimo pobūdžio darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis M. G. nevykdė teismo skirtos auklėjimo poveikio priemonės, tačiau jis nevykdė dėl pateisinamos priežasties, norėjo aplankyti motiną. Be to , Lietuvoje jis liko vienas, nes tėvai pastoviai gyvena Londone, tai matyti iš pateiktų teismui dokumentų. M.G. sutinka atlikti auklėjimo pobūdžio darbus, todėl elgesio apribojimas keistinas auklėjimo pobūdžio darbais.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 93, 83, 89 str., teismas

nutaria:

Trakų rajono apylinkės teismo 2010-12-29 nuosprendžiu paskirta auklėjimo poveikio priemonę M. G.–elgesio apribojimą ir įpareigojimą 12 mėnesių būti namuose nuo 21.00 val.iki 6.00 val. ryto pakeisti kita priemone ir skirti M. G. 20 valandų auklėjimo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.