Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-09-21 · Byla Nr. A2.8.-1776-760/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-21
Bylos Nr.
A2.8.-1776-760/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
M. B.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-1776-760/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01577-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 47.6. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui M. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, dirbantis pagal verslo liudijimą, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., 171² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. rugpjūčio 16 d. apie 23 val. 20 min., M. B. T. r., Skaudvilės mstl., Vilniaus g., automobiliu Ford Transit FT 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 1000 litrų pastikinę talpą, kuri buvo neįregistruota Tauragės AVMI įstatymų nustatyta tvarka, pilną dyzelino kuro, neturėdamas patvirtintų įsigijimo dokumentų. Gabento kuro vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3167,40 Lt.

Tuo M. B. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. VA-117 8, 12, 18, 20 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., 171² str. 1 d.

Šalies argumentai

M. B. pripažįsta kaltę, gailisi. Prašo nekonfiskuoti automobilio.

Motyvuojamoji dalis

M. B. kaltė įrodyta jo paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis, paėmimo protokolu, kvitu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą M. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

M. B. pagal ATPK 163² str. 3 d. skirtina 5000 Lt bauda su prekių konfiskavimu ir be automobilio konfiskavimo, pagal ATPK 171² str. 1 d. - 1000 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad M. B. praeityje nebaustas už analogiškus pažeidimus, kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, automobilis yra reikalingas vykdant prekybą maisto produktais pagal verslo liudijimą, jo šeimos materialinė padėtis sunki, automobilis nekonfiskuotinas.

Pagal 2012 m. rugpjūčio 17 d. daiktų paėmimo protokolą paimtas vandens siurblys su šlanga sunaikintini.

Automobilis Ford Transit FT 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas 2012 m. rugpjūčio 17 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, grąžintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu M. B., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., 171² str. 1 d. ir jam paskirti:

pagal ATPK 163² str. 3 d. - 5000 Lt baudą su prekių konfiskavimu ir be automobilio konfiskavimo;

pagal ATPK 171² str. 1 d. - 1000 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su 1000 litrų dyzelino kuro konfiskavimu ir be automobilio konfiskavimo.

Sunaikinti pagal 2012 m. rugpjūčio 17 d. daiktų paėmimo protokolą paimtą vandens siurblį su šlanga.

Grąžinti automobilį Ford Transit FT 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtą 2012 m. rugpjūčio 17 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, teisėtam savininkui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Loreta Bajorinienė