- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-10
- Bylos Nr.
- e2-1320-291/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00481-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Ieškovas
- D. P.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės D. P. prašymo dėl ieškinio atsiėmimo ir jo palikimo nenagrinėtu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teisme 2016-01-16 gautas ieškovės D. P. ieškinys dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų.
Šiaulių apylinkės teisme 2016-05-31 teisme gautas ieškovės D. P. ir atsakovo H. P. prašymas, kuriame jie nurodė, kad susitaikė, vienas kitam pretenzijų neturi, prašo bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Dispozityvumo principo esmė civiliniame pasireiškia tuo, kad civilinis procesas prasideda ir gali baigtis šalies (pareiškėjo) iniciatyva. Ieškinio (pareiškimo) atsiėmimas (CPK 139 str.) yra viena iš nedaugelio ieškovo (pareiškėjo) procesinių teisių (CPK 42 str.), kurių įgyvendinimas reiškia ir dispozityvumo principo įgyvendinimą.
Esant nurodytoms aplinkybėms, D. P. prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo tenkintinas, nes jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.
Panaikintinos ir laikinosios apsaugos priemonės – laikinas išlaikymas, taikytas Šiaulių apylinkės teismo 2016-01-18 nutartimi.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 290- 292, 296 str. 1 d. 10 p., 297- 298 str.,
nutaria:
ieškovės D. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, palikti nenagrinėtu.
Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – laikiną išlaikymą, taikytą Šiaulių apylinkės teismo 2016-01-18 nutartimi.
Nutartis neskundžiama.