- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-05
- Bylos Nr.
- 2YT-5853-377/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pareiškėjas
- G. B., Ž. B.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjų G. B. ir Ž. B. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018 m. gruodžio 4 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas pareiškėjų G. B. ir Ž. B. prašymas dėl bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo bendru sutuoktinių sutikimu. Pareiškėjai pareiškimu prašo panaikinti santuokos, sudarytos(duomenys neskelbtini) T. Š.. Trejybės bažnyčioje, įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitytą (duomenys neskelbtini) Tauragės r. sav. administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje ir nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.
Iškėlus teisme bylą, iš teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, jog teisme 2018 m. lapkričio 21 d. gautas analogiškas pareiškėjų G. B. ir Ž. B. prašymas dėl bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo bendru sutuoktinių sutikimu. Civilinė byla Nr. e2YT-5658-439/2018, išnagrinėta ir 2018 m. gruodžio 3 d. priimtas sprendimas, kuriuo patenkino pareiškėjų prašymą, panaikino santuokos tarp G B. ir Ž. B, sudarytos (duomenys neskelbtini) T. Š.. Trejybės bažnyčioje, įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitytą (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje ir nutraukė santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Sprendimas dar neįsiteisėjęs.
Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 296 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyti pareiškimo palikimo nenagrinėto pagrindai. To paties straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, jog pareiškimas palikimas nenagrinėtu, jeigu paaiškėja, jog teisme nagrinėjamas ginčas tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, bei į tai, jog tik priėmus pareiškėjų G. B. ir Ž. B. prašymą ir paskyrus bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą, paaiškėjo, kad teisme išnagrinėta byla tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl pareiškėjų prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutarė:
Pareiškėjų G. B. ir Ž. B. prašymą dėl bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo bendru sutuoktinių sutikimu, palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.