- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-12-09
- Bylos Nr.
- eN2-9660-766/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-01460-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Pareiškėjas
- L. N.
- Suinteresuotas asmuo
- L. N., J. S.
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. M.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo L. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. S., L. N. dėl įvaikinimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas leisti jam įvaikinti L. S., pripažinti jį L. S. tėvu, o L. S. – L. S. vaiku, pakeisti L. S. pavardę į N. pavardę.
Pareiškime pareiškėjas nurodė, kad su L. N. (buvusi S.) susituokė (duomenys neskelbtini), bendrą gyvenimą vedė dar iki santuokos įregistravimo. L. N. turi dukrą L. S., g. (duomenys neskelbtini), kuri tėvu laiko ir vadina būtent jį, L. N.. Tarp jų palaipsniui susiformavo artimas ir stiprus tėvo – dukters ryšys. Pareiškėjas prašo leisti įvaikinti L. S. paties vaiko interesais, kad ji turėtų pilną ir visavertę šeimą, o L. N. galėtų rūpintis vaiku, jį auginti ir atstovauti kaip tėvas. Nurodo, kad siekiant, jog vaikas nesijaustų atskirtas, turėtų būti pakeista L. S. pavardė į „N.“, kad visa šeima turėtų bendrą pavardę.