- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-18
- Bylos Nr.
- A-63-415/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00764-2021-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- Ž. S.
- Atsakovas
- Valstybinė energetikos reguliavimo taryba
- Trečiasis asmuo
- akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, Telšių rajono savivaldybės administracija, Z. J., "Energijos skirstymo operatorius", Telšių rajono savivaldybės administracija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Ž. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. rugsėjo 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos Ž. S. skundą atsakovui Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai (tretieji suinteresuoti asmenys – akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, Telšių rajono savivaldybės administracija, Z. J.) dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja Ž. S. (toliau – ir pareiškėja) skunde Lietuvos administracinių ginčų komisijai (toliau – ir Komisija) prašė panaikinti Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (toliau – ir Taryba) 2020 m. spalio 29 d. sprendimą Nr. R2-(KLT)-5805 (toliau – ir Tarybos sprendimas); 2) pripažinti akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ (toliau – ir Operatorius) veiksmus dėl 0,4 kW elektros oro linijos L-200 iš transformatorinės TR-428 (toliau – ir Oro linija) išmontavimo neteisėtais, įpareigojant atstatyti elektros tiekimą į objektą.
2. Pareiškėja paaiškino, kad 2019 m. sausio 19 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu įsigijo nekilnojamojo turto objektus: gyvenamąjį namą, tvartą, daržinę, kitus kiemo statinius, esančius 0,2371 ha žemės sklype unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kad. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Objektas). Objektas buvo parduodamas kaip elektrifikuotas, tačiau jį įsigijus paaiškėjo, kad elektros linija į Objektą demontuota. Pareiškėja kreipėsi į Tarybą su prašymu nustatyti elektros linijos išmontavimo teisėtumą ir įpareigoti akcinę bendrovę „Energijos skirstymo operatorius“ atstatyti elektros tiekimą. Taryba sprendimu informavo, kad Oro linija buvo išmontuota Operatoriaus iniciatyva 2018 m. balandžio mėnesį planinio remonto metu teisėtai, todėl neįžvelgė teisinio pagrindo tenkinti pareiškėjos prašymo dėl įpareigojimo atstatyti elektros tiekimą.