Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui J. R. dėl 3824,12 Lt skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Pagal šalių 2010-04-30 sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) atsakovui buvo suteiktas 3496,00 Lt dydžio kreditas su nustatyta 15,50 procento dydžio metine palūkanų norma, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir įmokų Sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais nemokėjo.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.63 str. 2 d. nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turėtos išlaidos, taip pat negautos pajamos.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai bei nustatytais terminais pagal Sutartį nevykdė sutartinių įsipareigojimų, ieškovo reikalavimas dėl 3824,12 Lt skolos, kurią sudaro negrąžintas 3496,00 Lt dydžio kreditas, nesumokėtos 284,79 Lt palūkanos, 20,61 Lt delspinigiai už negrąžintą kreditą ir 22,72 Lt delspinigiai už nesumokėtas palūkanas (b.l. 13), yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Sutarties 5.1 punkte numatyta, jog palūkanos už kreditą skaičiuojamos nuo pirmos kredito suteikimo dienos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Ieškovas prašo šias palūkanas priteisti, skaičiuojant jas nuo kitos dienos, einančios po skolos paskaičiavimo dienos, t.y. nuo 2011-03-08. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis CK 6.874 str. 1 d., ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 15,50 procento dydžio sutartines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos nuo 2011-03-08 iki visiško kredito grąžinimo pripažintinas pagrįstu ir yra tenkintinas. Pagal CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. normas skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 320,35 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. 115,00 Lt žyminio mokesčio ir 205,35 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu. Be to, iš atsakovo priteistinos 3,35 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.886-6.889 str. str., CPK 5, 79, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš J. R. 3824 Lt 12 ct skolą, 15,50 procento dydžio sutartines palūkanas už negražintą 3496 Lt 00 ct dydžio kredito sumą nuo 2011-03-08 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 3824 Lt 12 ct, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-03-24, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 320 Lt 35 ct bylinėjimosi išlaidas „Swedbank“, AB.

Priteisti iš J. R. 3 Lt 35 ct bylinėjimosi išlaidas valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.