Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vindeta“ nemokumo administratoriaus M. K. prašymą dėl įmonės pabaigos, tretieji asmenys J. M., uždaroji akcinė bendrovė „Bennet distributors“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 27 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Vindeta“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas M. K.. Nutartis įsiteisėjo Lietuvos apeliaciniam teismui 2019 m. gegužės 30 d. nutartimi palikus Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 27 d. nutartį nepakeistą.

2. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procedūrą.

3. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 26 d. nutartimi pratęstas įmonės bankroto procesas trims mėnesiams, patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir patvirtina įmonės turto pardavimo tvarka.

5. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 8 d. nutartimi buvusiam įmonės vadovui skirta bauda už teismo įpareigojimų nevykdymą.

6. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 5 d. nutartimi įmonės bankrotas pripažintas tyčiniu.

7. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. teisėjos rezoliucija trims mėnesiams pratęstas įmonės likvidavimo terminas.

8. 2022 m. lapkričio 28 d. teisme gautas įmonės nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Vindeta“ įmonės pabaigos. Nurodė, kad visos su įmone susijusios civilinės bylos išnagrinėtos. Vykdant teismo nutartį, įmonės reikalavimo teisė į skolininko J. M. skolą parduota. Bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos panaudotos teismo patvirtintoms bankroto administravimo išlaidoms apmokėti. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Nurašyto ar neparduoto turto nėra. Bankroto procedūros užbaigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

9. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnio nuostatomis, bei atsižvelgiant į tai, kad BUAB „Kaprao“ bankroto procedūros pradėtos iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bankroto byla iškelta 2016 m. spalio 18 d. nutartimi), bendrovės likvidavimo procedūros taip pat pradėtos įgyvendinti iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi), todėl turi būti taikomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui (toliau – ĮBĮ) nuostatos.

10. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

11. Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. balandžio 8 d. pažyma Nr. (18.7)-AD5-5352 patvirtina, kad įmonė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Švenčionių aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto.

12. Iš byloje esančio 2022 m. lapkričio 28 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad bendrovė jokio turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 4 416,00 Eur sumą. Ši suma iš esmės sutampa su teismo patvirtinta kreditorių reikalavimų suma (4 416,19 Eur). Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad jokių neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, įmonės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, Kelių transporto registro duomenimis, įmonės vardu taip pat nėra registruota jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

13. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 265, 270, 290-292 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vindeta“ nemokumo administratoriaus M. K. prašymą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Vindeta“ (įmonės kodas 304326854, buveinės adresas Beržų g. 2, Švenčionėlių m., Švenčionių r. sav.), pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorių M. K. ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui M. K., ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui M. K., Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.