- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-11-29
- Bylos Nr.
- AN17.-3795-1017/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrė Norvilienė
- Pažeidėjas
- S. B.
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. B. 2018 m. rugsėjo 4 d., apie 9.49 val., (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, rūkė cigaretę. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies nuostatas, kurios Lietuvos Respublikoje draudžia asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.
Teismo posėdžio metu S. B. nusižengimą pripažino. Nurodė, kad nuolat rūko, po nagrinėjamo įvykio sumažino surūkomų cigarečių kiekį. Tėvai apie tai žino, reakcija neigiama. Sutiko, kad byla būtų nagrinėjama tėvams nedalyvaujant, tėvai apie šį įvykį žino. Gauna dienpinigių.
ANK 492 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo 20 iki 50 Eur.
Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo, 19 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.
Kaip minėta, teismo posėdyje S. B. prisipažino, jog jis rūkė cigaretę, kurios pagal ankščiau nurodytą teisinį reglamentavimą jis, kaip nepilnametis, neturėjo teisės rūkyti. Be S. B. prisipažinimo, jo kaltę taip pat patvirtina ir kita bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, BIRT žiūryklės duomenys, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, vaizdo įrašas, kita bylos medžiaga.
Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindo spręsti, kad S. B. 2018 m. rugsėjo 4 d., apie 9.49 val., (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, rūkydamas cigaretę, pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 nuostatas, kurios Lietuvos Respublikoje draudžia asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti, ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei nusižengimo padarymo aplinkybes (būdamas nepilnametis rūkė), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi dėl jo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę – 16 metų, pats pripažįsta, kad nuolat rūko, administracine tvarka nebaustas, tačiau 2018 m. kovo 14 d. nutarimu administracinio nusižengimo teisena S. B. atžvilgiu pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį nutraukta, kadangi veiką padarė jaunesnis negu šešiolikos metų, t. y. praeityje taip pat yra nustatytas jo rūkymo faktas, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, neteistas. iš nurodytų aplinkybių matyti, kad asmuo išvadų dėl rūkymo nedaro, tęsia tai toliau, nors nepilnamečiams tai yra draudžiama.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus ne įspėjimą (tai jam jau buvo skirta dėl 2018 m. kovo 14 d. įvykio), bet griežtesnę nuobaudą – baudą, jos dydį nustatant minimalų. Atsižvelgiant į tai, kad S. B. nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, jam paskirta bauda mažintina per pusę (ATPK 24 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) eurų baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti gavėją – VMI, gavėjo kodą – 17075511489, administracinio nusižengimo bylos numerį AN17.-3795-1017/2018, administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) 18094156728 ir įmokos kodą – 1001.
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.