Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-02-08 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-73-314/2010, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-02-08 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.73-314/2010, P. J. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 210 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 5000 Lt (1448,10 Eur) dydžio bauda su 110 pakelių po 20 vnt. cigarečių „Queen Super Slims“ su baltarusiškomis banderolėmis - konfiskavimu.

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gautas antstolės B. Č. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, jog antstolė 2025-01-09 nutraukė P. J. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-02-08 nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – nutarimą.

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-02-08 nutarimu P. J. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1448,10 Eur (5000 Lt) dydžio bauda. P. J. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu visa paskirta bauda nebuvo išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolis priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Vykdomasis dokumentas – nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolio žyma apie šio dokumento neįvykdymą suėjus jo vykdymo senaties terminui.

Esant tokioms aplinkybėms, P. J. atžvilgiu priimto nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis), vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-02-08 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-73-314/2010, P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir P. J..

Nutarimas neskundžiamas.