- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-06-25
- Bylos Nr.
- A-1356-617/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00223-2018-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Trečiasis asmuo
- T. T.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
teismo posėdyje išnagrinėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą su trečiuoju suinteresuotu asmeniu T. T. dėl sulaikymo persvarstymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras, kreipdamasis į teismą, prašo pakartotinai svarstyti (duomenys neskelbtini). Socialistinės Respublikos piliečio T. T. sulaikymą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre; pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-03-23 sprendimą; paskirti Šri (duomenys neskelbtini). Socialistinės Respublikos piliečiui T. T. alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2018-09-21.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos, užsieniečio asmens bylos nustatyta, kad 2018-03-21 Vilniaus rajone Lavoriškių pasienio užkardos veikimo teritorijoje patikrinus krovininį automobilį, jo priekaboje buvo aptikta užsieniečių grupė, tar kurių buvo ir asmuo pasivadinęs T. T.. Užsienietis su savimi jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų neturėjo. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-03-23 sprendimu LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu, kaip neteisėtai esantis Lietuvos Respublikoje, T. T. buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM URC iki 2018-09-21. Užsienietis kreipėsi dėl prieglobsčio jam suteikimo Lietuvos Respublikoje. Migracijos departamentas prie LR VRM 2018-05-04 priėmė sprendimą Nr. (15/6-14)15PR-71 „Dėl prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimo iš esmės“, kuriuo nusprendė nagrinėti T. T. prašymą dėl prieglobsčio suteikimo iš esmės; išduoti T. T. užsieniečio registracijos pažymėjimą. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-05-23 sprendimu paliktas nepakeistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-03-23 sprendimas dėl užsieniečio sulaikymo. Užsienietis šiuo metu yra prieglobsčio prašytojas.
Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 1 dalyje įtvirtina, jog teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę. Pagal susiklosčiusią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką klausimas dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo ar netaikymo yra teismo diskrecija, nors vienos minėtoje teisės normoje išvardintų aplinkybių nebuvimo nustatymas yra pakankamas pagrindas teismui atsisakyti taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę. Nustatyta, kad Užsieniečių registracijos centre gauti užsieniečio asmens tapatybę patvirtinantis dokumentai, t. y. T. T., gim. 1991-03-01 asmens tapatybės kortelė Nr. 91003088 bei jo gimimo liudijimas Nr. 278057. Kadangi šiuo metu užsieniečio asmenybė yra nustatyta, domenų, jog jis gali kelti grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, nėra, teismas mano, jog yra pagrindas paskirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. 1 d., 2 d. 5 p., 118 str. 2 d. 2 p., teisėjas
nusprendžia:
VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą patenkinti.
Pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-03-23 sprendimą dėl T. T. sulaikymo ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti jį VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų, šios alternatyvios sulaikymui priemonės terminą nustatant iki 2018-09-21.
Sprendimas per vieną mėnesį gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.