Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-09-21 · Byla Nr. A2.6.-1770-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-21
Bylos Nr.
A2.6.-1770-367/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
T. N.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1770-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01574-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šilutės r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugsėjo 7 d., 12.16 val., Tauragės r. sav., kelyje Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 128,00 km, T. N., vairuodamas automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 162 km/h greičiu, viršijo leistiną 90 km/h važiavimo greitį 72 km/h ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais T. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

T. N. kaltę pripažino, gailisi, nurodė, kad skubėjo nuvykti į Kauną.

Motyvuojamoji dalis

T. N. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, greičio matavimo prietaiso VIZIR duomenimis.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjui skirtina 289 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu T. N. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir paskirti jam 289 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėn. (vienam mėnesiui).

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15051220901.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė