Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

NUORAŠAS Administracinė byla Nr. A2.2.-2674-821/2010 (Proceso Nr. 4-02-3-02380-2010-5) Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

2010 m. gegužės 25 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vilnius, baustam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 166 str., teistam, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

2010 04 27, apie 17 val. 50 min., UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“, Švitrigailos g. 40A, Vilniuje, pavogė prekių (3 butelius degtinės „Lietuviška originali“) už 109,47 Lt, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą ATPK 50 str.

M. A. į teismo posėdį neatvyko. Protokole pasirašytinai M. A. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad M. A. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta M. A. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

M. A. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, be prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“ vedėjo pareiškimu, poėmio aktu ir pažyma, Vilniaus apskrities VPK PR 3- osios kuopos 3- ojo būrio patrulio tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.)

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra pagrindas paskirti M. A. vidutinę LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytą nuobaudą – 500 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30¹, 30², 50, 224, 287 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad M. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą- 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.