Telšių apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su kreditorės UAB „Mechel Nemunas“ pareiškimu skolininkei UAB „Nailtex“ dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teisme 2016 m. spalio 13 d. gautas kreditorės UAB „Mechel Nemunas“ pareiškimas skolininkei UAB „Nailtex“ dėl 11 585,94 Eur skolos, 238,67 Eur delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų ir 89 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina dėl teismingumo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Dalyvaujančiais civilinėje byloje asmenimis yra šalys, tretieji asmenys, asmenys, pareiškę ieškinį CPK 49 straipsnio nustatyta tvarka, pareiškėjai, suinteresuoti asmenys CPK 442 straipsnyje išvardytose bylose, CPK 431 straipsnyje numatyti kreditoriai ir skolininkai, taip pat šių asmenų atstovai (CPK 37 straipsnio 2 dalis).

CPK 55 straipsnis numato, kad bylas juridinių asmenų vardu teisme veda jų vienasmeniai valdymo organai, o įstatymuose ir steigimo dokumentuose nurodyta tvarka – kitų organų nariai ir dalyviai fiziniai asmenys, veikiantys pagal įstatymuose ir steigimo dokumentuose jiems suteiktas teises ir pareigas. Šiuo atveju laikoma, kad bylą veda pats juridinis asmuo.

Teismo žiniomis, skolininkės UAB „Nailtex“ vadovas yra D. V. yra Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjo padėjėjos K. V. sutuoktinis (Teismų informacinė sistema LITEKO, civilinės bylos Nr. L2-4419-721/2015; Nr. e2-3951-636/2015).

Esant imperatyviai normai, draudžiančiai bylą nagrinėti teisme, kuriame valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, siekiant išvengti abejonių dėl teismo nešališkumo, civilinė byla perduotina Šiaulių apygardos teismo pirmininkui klausimo dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui išsprendimui (CPK 34 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34, 290-291 straipsniais,

nutaria:

perduoti civilinę bylą Nr. e2-4482-344/2016 pagal kreditorės UAB „Mechel Nemunas“ pareiškimą skolininkei UAB „Nailtex“ dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo Šiaulių apygardos teismo pirmininkui klausimo dėl šios civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui išsprendimui.

Nutartis neskundžiama.