Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-09-19 · Byla Nr. A2.9.-1208-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-19
Bylos Nr.
A2.9.-1208-424/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01040-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1208-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01040-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.
ROIK 16061288938(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 19 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016-08-26 apie 22 val. 45 min. Lentvaryje, Klevų alėjoje prie 29 namo, t.y. būdama neblaivi pasirodė viešoje vietoje. Pažeidėjai buvo nustatytas 0,63 prom. girtumas. Šiais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama A. M. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Taip pat pažymėjo, jog ji mokosi „Židinio“ suaugusiųjų gimnazijos 3 klasėje, gyvena išlaikoma tėvų.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos paaiškinimo, jai inkriminuojamą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, patvirtinantis girto asmens pasirodymą viešoje vietoje, alkoholio matuoklio kvito kopija bei kiti byloje esantys įrodymai.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus byloje esančius duomenis, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pažeidėjos asmenybę, tai jog administracine tvarka nebausta, yra nepilnametė, yra išlaikoma tėvų, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėja nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30-2, 178 str. 5 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir skirti jai 8 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė