Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Mare vinum“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Verslo sija“ prašymą dėl įmonės pripažinimo likviduojama dėl bankroto ir areštų panaikinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mare vinum“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. balandžio 12 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Mare vinum“ iškelta bankroto byla ir nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija „Verslo sija“. 2024 m. gegužės 17 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2024 m. birželio 12 d, nutartimi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 83 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas priima nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto praėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos, jeigu per tą laikotarpį nemokumo administratorė nesikreipė į teismą su prašymu nutraukti bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą arba patvirtinti taikos sutartį. Iš bylos duomenų matyti, kad įmonė veiklos nevykdo, duomenų, kad mokumą galima atkurti, nenustatyta, taikos sutartis nesudaryta.

4. Kaip matyti, nagrinėjamu atveju, nemokumo administratorės prašymu prašoma taikyti likvidavimo procedūrą nepraėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos (nutartis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 29 d.). JANĮ 83 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas kreditorių susirinkimo motyvuotu prašymu gali priimti nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nepraėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos. Nagrinėjamu atveju kreditoriai balsuodami 2024 m. birželio 14 d. įvykusiame kreditorių susirinkime už nutarimo projektą 5 darbotvarkės klausimu, pritarė nutarime nurodytoms aplinkybėms, dėl nemokumo administratorės kreipimosi į Klaipėdos apygardos teismą su prašymu dėl likvidavimo procedūros taikymo. Šiam prašymui pritarė visi susirinkime dalyvavę kreditoriai. Atsižvelgdamas į tai, vadovaudamasis JANĮ 83 straipsnio 3 dalimi, teismas sprendžia tenkinti nemokumo administratorės prašymą pripažinti BUAB „Mare vinum“ likviduojama dėl bankroto.

5. JANĮ 83 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas nutartyje likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nurodo kiekvieno kreditoriaus patvirtintų reikalavimų sumą, taip pat sandorius, kuriuos likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti. Iš bylos duomenų nustatyta, jog 2024 m. gegužės 17 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Mare vinum“ kreditorių sąrašas ir jų kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2024 m. birželio 12 d. nutartimi, nutartis yra įsiteisėjusi. Todėl tvirtintinas galutinis BUAB „Mare vinum“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo patvirtintas 2024 m. birželio 12 d. nutartimi, (JANĮ 83 straipsnio 4 dalis), šiai nutarčiai įsiteisėjus 2024 m. birželio 22 d. Prašymų dėl sandorių sudarymo nepateikta.

6. JANĮ 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridinio asmens turto, kuris buvo areštuotas iki nemokumo bylos iškėlimo, klausimus sprendžia nemokumo bylą iškėlęs teismas. Nemokumo administratorius JANĮ nustatyta tvarka valdo, naudoja juridinio asmens turtą ir juo disponuoja (JANĮ 66 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

7. Vadovaujantis anksčiau nurodytomis teisės normų nuostatomis bei siekiant, kad administratorė galėtų vykdyti bankroto procedūrą ir JANĮ reikalavimus, nemokumo administratorės prašymas tenkinamas, naikinamos visų institucijų ir asmenų taikytos laikinosios apsaugos priemonės, areštai ir kiti apribojimai visam BUAB „Mare vinum“ turtui, piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms, išskyrus baudžiamojo proceso tvarka pritaikytus areštus ar kitus apribojimus. Kiek tai susiję su baudžiamojo proceso tvarka pritaikytais areštais ar kitais apribojimais, Nemokumo administratorė nepateikė duomenų, kad tokie apribojimai yra taikomi, o tokių apribojimų panaikinimas bankroto byloje ne visada yra galimas (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. liepos 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-782-943/2019).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą ((duomenys neskelbtini)) tenkinti.

Likviduoti BUAB „Mare vinum“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dėl bankroto.

Patvirtinti BUAB „Mare vinum“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus, kurie sudaro:

Pirmos eilės kreditorių (darbuotojų) reikalavimai: Nr. Kreditorius Pirmos eilės pirmo etapo skola, nuo kurios skaičiuojamos VSD įmokos (Eur) Pirmos eilės pirmo etapo skola, nuo kurios neskaičiuojamos VSD įmokos (Eur) Pirmos eilės antro etapo skola (netesybos, delspinigiai) (Eur) Pirmos eilės antro etapo skola (netesybos, delspinigiai) (Eur) 1 G. Č. 0 0 5 000 5 000 2 E. S. 0 0 2838,76 2838,76 Iš viso: 0 0 7838,76 7838,76 Kiti pirmos eilės kreditorių reikalavimai: Nr. Kreditorius Kodas Pirmo etapo skola (Eur) Antro etapo (palūkanos, netesybos) skola (Eur) Bendras kreditoriaus reikalavimas (Eur) 1 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (duomenys neskelbtini) 0 249,57 249,57 Iš viso: 0 249,57 249,57

Nr. Kreditorius Kodas Pirmo etapo skola (Eur) Antro etapo (palūkanos, netesybos) skola (Eur) Bendras kreditoriaus reikalavimas (Eur) 1 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (duomenys neskelbtini) 9440,12 579,38 10019,50 2 UAB „MV Group Distribution LT“ (duomenys neskelbtini) 11922,91 3844,17 15767,08 3 UAB „Linartika“ (duomenys neskelbtini) 388,89 388,89 4 UAB „Robolabs“ (duomenys neskelbtini) 878,46 105,98 984,44 5 UAB „Kemitek“ (duomenys neskelbtini) 207,14 207,14 6 UAB „Reketukas“ (duomenys neskelbtini) 409,94 33,90 443,84 7 UAB „Nsoft“ (duomenys neskelbtini) 154,88 154,88 8 UAB „Amoka“ (duomenys neskelbtini) 135,58 135,58 9 UAB „Povila“ (duomenys neskelbtini) 10471 10471 10 UAB „Genys“ (duomenys neskelbtini) 177,87 177,87 11 UAB „Bidfood Lietuva“ (duomenys neskelbtini) 2288,76 823,95 3112,71 12 UAB „SOMM“ (duomenys neskelbtini) 26906,27 3347,90 30254,17 13 MB „Beribė virtuvė“ (duomenys neskelbtini) 3445 3445 14 A. G. (duomenys neskelbtini) 600 109,20 709,20 15 UAB „Laiko virtuvė“ (duomenys neskelbtini) 12438 2952,54 15390,54 16 R. L. 3000 3000 17 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (duomenys neskelbtini) 13622,60 13622,60 Iš viso: 96 487,42 11 797,02 108 284,44

Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos supažindinti su šia nutartimi kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui (JANĮ 27 straipsnis, 83 straipsnio 6 dalis).

Panaikinti visų institucijų taikytas laikinąsias apsaugos priemones, areštus ir apribojimus, išskyrus baudžiamojo proceso tvarka pritaikytus areštus ar kitus apribojimus, visam BUAB „Mare vinum“, juridinio asmens kodas 306212696, turtui, piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.