Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Kristinai Stasiškei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktino asmens atstovui advokatui Kęstučiui Rakauskui, išnagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2014-08-28, apie 02.30 val., Utenos raj., kelyje Utena – Tauragnai - Kirdeikiai, vairavo D. M. priklausančią transporto priemonę VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,91 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – vidutinis neblaivumo laipsnis), nepateikė dokumento, patvirtinančio teisę vairuoti transporto priemonę ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad A. S. kaltu prisipažino, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens duomenimis.

Skiriant administracinę nuobaudą A. S. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus A. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal ATPK 124¹ str. 7 d. skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis, pagal ATPK 126 str. 4 d. skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ( ATPK 30² str.).

A. S. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio policijos komisariatui ( ATPK 269 str. 4 d.).

Transporto priemonė VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina A. S. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria:

pagal ATPK 124¹ str. 7 d. – 25 Lt (7 EUR) baudą, pagal ATPK 126 str. 4 d. – dešimties parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – dešimties parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dveijiems metams.

Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio policijos komisariatui. Transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti A. S. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.