- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-08-12
- Bylos Nr.
- 2-12451-748/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-08255-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- R. S.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ (į.k. 235014830) ieškinį atsakovei R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos už šilumos energiją priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 4600,49 Lt skolos už patiektą šilumos energiją, 279,85 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 146 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-5).
Atsakovei R. S. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai įstatymo nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu 2011-06-29 ir 2011-07-01 (CPK 130 str.) (b.l. 35, 36). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis Nr. 701542-6 (b.l. 7-8 ), VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2011-04-19 išrašas (b.l. 9-10), Gyventojų registro tarnybos išrašas apie asmenį (b.l. 11), buto apyvartos žiniaraščiai (b.l. 12-13, 14), delspinigių skaičiuotė (b.l. 15-16) - patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Ieškovas AB „Kauno energija“ butui, esančiam Chemijos g. 11-153, Kaune, tiekė šilumos energiją. Butas nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovės butui buvo tiekiama šilumos energija patalpų šildymui ir karštam vandeniui ruošti, taigi atsakovei kilo pareiga už pateiktą ir suvartotą šilumos energiją sumokėti ieškovui. Atsakovė savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotą šilumos energija nevykdė. Atsakovės skola už šilumos energiją susidarė: už šilumos energiją patalpų šildymui nuo 2006-01-01 iki 2011-04-01 – 3164,01 Lt, už šilumos energiją karštam vandeniui ruošti nuo 2008-05-01 iki 2011-04-01 – 1436,48 Lt. Iš viso skola už šilumos energiją – 4600,49 Lt.
Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė už šilumos energiją, jai priskaičiuoti delspinigiai 279,85 Lt nuo 2010-11-01 iki 2011-05-01 (LR CK 6.71 str. 1 d.).
Atsakovė ieškovo paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolinga ieškovui 4600,49 Lt skolos už patiektą šilumos energiją, 279,85 Lt delspinigių.
Atsakovei praleidusiai terminą įvykdyti piniginę prievolę kyla prievolės neįvykdymo teisinės pasekmės - mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.)(b.l. 3).
Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jam iš atsakovės (CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos: 146 Lt žyminis mokestis (b.l. 6), 5,90 Lt kitų būtinų išlaidų (b.l. 17-21) bei 219,27 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu (b.l. 37, 38, 39), priteistinos iš atsakovės ieškovui (CPK 93 str. 1 d.), o išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, – 11,16 Lt priteistinos iš atsakovės valstybei (CPK 88 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, iš atsakovės R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 4600,49 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus litų 49 ct) skolos už patiektą šilumos energiją, 279,85 Lt (du šimtus septyniasdešimt devynis litus 85 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 146 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio, 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) kitų būtinų išlaidų, 219,27 Lt (du šimtus devyniolika litų 27 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.
Priteisti valstybei iš atsakovės R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 11,16 Lt (vienuolika litų 16 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.