Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-04-28 · Civilinė byla Nr. 2-3628-291/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-04-28Šiaulių apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2015-05-28Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-28
Bylos Nr.
2-3628-291/2015
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02427-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Civilinė byla Nr. 2-3628-291/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02427-2015-5
Procesinio dokumento kategorija: 106.3; 110.4;113.2.; 117.1.; 119.11.(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 28 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr. 2-3628-291/2015

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „Talša“ ieškinys atsakovui UAB „Tvorų tiekimas“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka. Ruošiantis bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nustatyta, kad teismui pateiktas ieškinys neatitinka šio procesinio dokumento formai keliamų reikalavimų (CPK 425 str. 1, 2 d.), todėl 2015 m. balandžio 13 d. nutartimi ieškovui nustatytas terminas iki 2015 m. balandžio 23 d. trūkumams pašalinti. Taip pat ieškovui buvo išaiškintos procesinės pasekmės, jei ieškinio trūkumai nebus pašalinti per teismo nustatytą terminą, tačiau ieškinio trūkumai per teismo nurodytą terminą neištaisyti.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad per teismo nustatytą protingą laiko tarpą ieškinio trūkumai nebuvo pašalinti, teisme negauta duomenų, dėl kokių objektyvių priežasčių ieškovas UAB „Talša“ negali pašalinti nutartyje nurodytų trūkumų, nesant prašymo dėl termino trūkumams pašalinti pratęsimo, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

Išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, UAB „Talša“ turi teisę vėl kreiptis į teismą.

Paikintinos teismo 2015 m. kovo 31 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos atsakovo turtui (CPK 149 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 296 str. 1 d. 11 p., 297 str., 424 str., teismas

nutaria:

ieškovo UAB „Talša“ ieškinį UAB „Tvorų tiekimas“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovo UAB „Tvorų tiekimas“, j. a. k. 302580882, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu civilinėje byloje Nr. 2-3628-291/2015.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie turto arešto panaikinimą informuoti Turto arešto aktų registrą.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme

Teisėja Vida Žostautienė