- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-29
- Bylos Nr.
- A2.10.-527-548/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00460-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- R. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G. 2015-07-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo iškelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK už tai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. liepos 29 d., apie 10.15 val., nagrinėjant jo atžvilgiu iškeltą administracinę bylą Kaišiadorių rajono apylinkės teisme, teismo atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, įspėtas nesiliovė, trukdė nagrinėti administracinio tesiės pažeidimo bylą.
Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. G. nedalyvavo.
Motyvuojamoji dalis
R. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186(1) str., įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2015 m. liepos 29 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu (b.l. 3), 2015 m. liepos 29 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo posėdžio protokolu (b.l. 4).
Teismas, ištyręs ir įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus konstatuoja esant įrodytu R. G. veiksmuose buvus aiškiai išreikštą ir sąmoningą nepagarbą teismui, todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186(1) str., kaip nepagarba teismui (teismo negerbimas).
Skiriant nuobaudą R. G., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – pažeidimu pasikėsinta į teisingumą, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – R. G. periodiškai yra baudžiamas už įvairius administracinius teisės pažeidimus (b.l. 3). Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes pažeidėjui skirtina didesnė už minimalią bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 186(1) str. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186(1) str. ir skirti jam 160 (vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.