Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo M. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nevedusio, vidurinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Z. 2014-08-04 d. 14.22 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,62 promilių girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų (juos stumdydamas, rankomis mosikuodamas), įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tuo M. Z. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Buvo neblaivus, į įvykusį incidentą atvykusių policijos pareigūnų reikalavimų nevykdė, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. Z. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, alkotesterio duomenų parodymai ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, kurias savo paaiškinime bei teismo posėdyje pripažino ir pažeidėjas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

M. Z. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą įvykdė būdamas neblaivus, o lengvina tai, jog jis prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į pažeidimo apimtį, jo padarymo aplinkybes, M. Z. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – dirba, neteistas (teistumas išnykęs), baustas kartą per metus administracine tvarka ir šešis kartus praeityje, informacijos, kad paskirtas baudas būtų sumokėjęs (išskyrus dvi), byloje nėra. Todėl, atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

M. Z. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.