- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-505-239/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00396-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- I. T.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. T. nepilnametis sūnus R. T., 2012 m. kovo 30 d. apie 23 val. 10 min.Vilniaus gatvėje, Trakuose, pasirodė neblaivus. Tokiais veiksmais nepilnametis vaikas R. T. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltės neneigė, su jam inkriminuojamu teisės pažeidimu sutiko. Paaiškino, kad labai gailisi dėl tokių savo veiksmų.
Motyvuojamoji dalis
Nepilnamečio vaiko R. T. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2012-04-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R303919 (07-12-6729427) (toliau – Protokolas); 2012-04-05 pažyma apie asmens baustumą; R. T. 2012-04-05 rašytiniai paaiškinimai; administracinėn atsakomybėn traukiamos I. T. 2012-04-05 rašytiniai paaiškinimai ir teismo posėdžio metu pateikti jos paaiškinimai.
Lietuvos Respublikos ATPK 13 straipsnio 2 dalis nustato, kad už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai). Be to, ATPK 178 straipsnio 4 dalis taip pat nustato, kad girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų užtraukia administracinę atsakomybę tėvams arba globėjams (rūpintojams).
I. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji savo sūnaus kaltę pripažino ir gailėjosi dėl tokių jo veiksmų.
I. T. sūnus per metus pakartotinai padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 4 d., už kurį jai paskirtas administracinė nuobauda (įspėjimas), kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už nepilnamečio vaiko padarytą teisės pažeidimą jo motinai skiriama minimali įstatymo numatyta administracinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d., 20, 30, 30(2) str., str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 4 d., 272 str. 2 d., 286, 302², 302⁴ str. str., teismas
nutarė:
pripažinti R. T., gim. 1996-05-14, padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jo motinai I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.