- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-05
- Bylos Nr.
- 1A-72-576/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19992-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Nida Vigelienė, Jurgita Mačionytė, Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Nuteistasis
- D. T.
- Advokatai
- Romualdas Mikliušas, Romualdas Mikliušis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jurgitos Mačionytės, Sonatos Raupėnaitės-Lekarauskienės ir Nidos Vigelienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios D. T. gynėjo advokato Romualdo Mikliušo skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžio, kuriuo D. T. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalį 35 MGL (1 318 EUR) dydžio bauda.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamų klausimų esmė
1. D. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu pagal BK 223 straipsnio 1 dalį nuteista už tai, kad aplaidžiai organizavo teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą. Ji, nuo 2008 m. liepos 1 d. iki 2018 m. liepos 30 d. būdama VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), direktore ir pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 (toliau – ir BAĮ) 21 straipsnio 1 dalies nuostatą būdama atsakinga už galerijos buhalterinės apskaitos organizavimą, tinkamai neorganizavo VšĮ „(duomenys neskelbtini)” buhalterinės apskaitos tvarkymo, o būtent: